Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija teikime nurodė, kad R. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau-LR BK) 283 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1,3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-17 nuosprendžiu paskirta bausme, prie neatliktos bausmės, paskirtos 2009-12-17 nuosprendžiu, iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, galutinė bausmė paskirta 6 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-15. Be to, R. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-01-23 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2005-06-20 iki 2005-06-21 (2 paros), kuris prilygintas 4 MGL (500 Lt) dydžio baudai. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-21 nutartimi R. V. minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda pakeista į 3 (trijų) parų trukmės areštą. Nutartis įsiteisėjo 2010-02-17.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija prašo priimti sprendimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo bei nustatyti galutinę subendrintą bausmę.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir siūlo bausmes R. V. subendrinti pagal LR BK nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad R. V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 283 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 straipsnio 1,3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-12-17 nuosprendžiu paskirta bausme, prie neatliktos bausmės, paskirtos 2009-12-17 nuosprendžiu, iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, galutinė bausmė paskirta 6 metai laisvės atėmimo. Be to, R. V. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-01-23 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2005-06-20 iki 2005-06-21 (2 paros), kuris prilygintas 4 MGL (500 Lt) dydžio baudai. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-21 nutartimi R. V. minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda pakeista į 3 (trijų) parų trukmės areštą. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendis ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-21 nutartis yra įsiteisėję, todėl pagal LR BPK 347 str., paskirtos bausmės bendrintinos LR BK 63 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., 364 str., teismas,-

nutarė:

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-21 nutartimi paskirta 3 (trijų) parų arešto bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešių) metų 2 (dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

R. V. bausmės atlikimo laiko pradžią skaičiuoti nuo 2011-02-25.

Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-01-21 nutartimi paskirtos arešto bausmės atliktą dalį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.