- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-09
- Bylos Nr.
- E1-181-439/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-46-3-00025-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Danijos Karalystės Kalėjimų teisingumo ministerijos prašymą bei dokumentus dėl Helsingioro teismo 2017-05-29 nuosprendžio V. U., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. U., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017-05-29 nuosprendžiu Nr. 1-809/2017, kuris įsiteisėjo 2017-06-12, nuteistas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2d. pažeidimo, plg. 1d. 1 pkt., plg. įstatymo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 3str. 1d., plg. 2str.4d., plg. nutarimą dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str. 2d., plg. 3str. 2d., plg. priedą nr.1, sąrašą B, nr.43, kadangi jis ir P. V. 2017m. vasario 1d., maždaug 11.00 val., bendrai veikdami ir iš anksto susitarę, gabeno ir disponavo 945,5 gramais kokaino, turėdami tikslą platinti, kadangi iš pašto skyriaus, esančio Stjernegade 25, Helsingioras, atsiėmė siuntinį iš Peru, kuriame buvo kokainas ir po to kartu nuvyko į Vijerslev Alle 284, Valby. Kaltinamasis V. U. teismo nuosprendžiu nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme (1462 dienos). Be to teismas nusprendė kaltinamąjį deportuoti iš Danijos, paskelbė jam draudimą atvykti į Daniją visam laikui. Kaltinamasis V. U. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Danijos Karalystėje, Hillerodo kalėjime. Kaltinamasis suimtas nuo 2017m. vasario 1d. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2019 m. vasario 1d.
2017-08-02 Tauragės rajono apylinkės teisme gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas 2008m. lapkričio 27d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje pagrindu iš Danijos Karalystės teisingumo ministerijos gautas prašymas bei dokumentai dėl Helsingioro teismo 2017m. gegužės 29d. nuosprendžio V. U., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prokuroras nepateikė atsiliepimo dėl Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymo.
Nuteistasis V. U. 2017-06-22 rašte nurodė, kad jis nepageidauja, jog būtų perkeltas atlikti laisvės atėmimo bausmę, nes pažįsta daug žmonių Lietuvos kalėjimuose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365⁵ straipsniu Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso VII dalies nuostatas.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, įsigaliojusio 2015m. balandžio 1d., (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Taip pat Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
Kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, esant kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimuisi, kurį teismas gauna per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją (Įstatymo 4 str. 1d. 1p.,2d., 5 str. 1d.).
Nuteistasis V. U. šiuo metu yra Danijos Karalystėje (Europos Sąjungos valstybėje narėje) dėl vykdomos laisvės atėmimo bausmės, jis yra Lietuvos Respublikos pilietis. Jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), jis yra gimęs Lietuvoje. Be to nustatyta, kad teismas nuosprendžiu yra nusprendęs V. U. deportuoti iš Danijos Karalystės, yra paskelbęs nuteistajam draudimą atvykti į Daniją visam laikui. Taigi, atlikęs bausmę, V. U. bus išsiųstas iš Danijos Karalystės į Lietuvos Respubliką. Nenustatyta šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Tai, kad nuteistasis V. U. nepageidauja, jog būtų perkeltas atlikti laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindas atsisakyti tenkinti Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą.
Darytina išvada, jog yra nustatytos visos Įstatymo nustatytos sąlygos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017-05-29 priimtą nuosprendį dėl laisvės atėmimo bausmės V. U..
Teismas, priimdamas sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, suderina Danijos Karalystės teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuteistajam V. U. su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyta bausme.
Nustatyta, jog V. U. Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017m. gegužės 29d. nuosprendžiu yra nuteistas už tai, kad 2017m. vasario 1d. iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas su P. V., gabeno ir disponavo 945,5 g. kokaino, turėdamas tikslą jį platinti. Nuteistojo veika teismo nuosprendyje kvalifikuota pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2d. pažeidimo, plg. 1d. 1 pkt., plg. įstatymo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 3str. 1d., plg. 2str.4d., plg. nutarimą dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str. 2d., plg. 3str. 2d., plg. priedą nr.1, sąrašą B, nr.43. Pagal Danijos Karalystės Liudijime pateiktą minėtų teisės normų aprašymą tai gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje - kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu. Už tokį nusikaltimą, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcija, asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Teismas nerevizuoja nuosprendžio, tačiau pažymi, kad remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu patvirtintais narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais kokainas pripažįstamas psichotropine medžiaga pagal „1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos II sąrašą“, o pagal Lietuvos Respublikos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu patvirtintas narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas nuteistojo kartu su bendrininku įvežtas 945,5g. kiekis sudaro labai didelį šios medžiagos kiekį.
V. U. Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017m. gegužės 29d. nuosprendžiu nuteistas keturių (4) metų (1462 dienų) laisvės atėmimo bausme, kuri nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos minimalios sankcijos ribos. Suderindamas bausmę teismas, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam V. U. palieka Danijos Karalystėje paskirtą keturių (4) metų laisvės atėmimo bausmę. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia nuteistajam skaičiuojama nuo jo suėmimo ikiteisminio tyrimo metu, tai yra nuo 2017-02-01. Iš Liudijimo nustatyta, kad į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam įskaitytas įkalinimas iki pradedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą pagal 2017-06-12 įsiteisėjusį teismo nuosprendį. Analogiškas nuostatas, kaip neprieštaraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka, nustatydamas paskirtos bausmės laiką, jos pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo suėmimo dienos. Liudijime nurodytas laisvės atėmimo bausmės pabaigos laikas - 2019m. vasario 1d. leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.
Teismas, įvertinęs V. U. padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, nuteistojo asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš teismui pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, 365 ⁵ straipsniu, teismas
nutaria:
pripažinti Danijos Karalystės Helsingioro teismo 2017m. gegužės 29d. nuosprendį V. U., gim. (duomenys neskelbtini), dėl laisvės atėmimo bausmės ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Suderinti nuteistajam Vaidui U. D. Karalystės Helsingioro teismo 2017m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 2d. plg. 1d. 1 pkt., plg. įstatymo dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 3str. 1d., plg. 2str.4d., plg. nutarimą dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų 27 str. 2d., plg. 3str. 2d., plg. priedą nr.1, sąrašą B, nr.43 paskirtą 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę, prilyginant ją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 4 (keturių ) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią V. U. skaičiuoti nuo jo suėmimo dienos, tai yra nuo 2017m. vasario 1d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, išsiųsti: 1) Lietuvos Respublikos Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir 2) Lietuvos kriminalinės policijos biurui, dėl nuteistojo V. U. perėmimo iš Danijos Karalystės.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas tiesiogiai išsiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, jog nuteistojo V. U. perdavimas jau gali vykti, tai yra, jog Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui yra pavesta organizuoti nuteistojo V. U. praktinį perėmimą.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą žiniai išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.