- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-01
- Bylos Nr.
- T-1863-1127/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14794-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Nuteistasis
- G. V.
- Kategorijos
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, susipažinusi su nuteistojo G. V. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo G. V. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-1074-1049/2020 bei priimti teismo sprendimą iš naujo, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) straipsniai, kurie numato švelnesnes laisvės atėmimo bausmes, nei jis yra nuteistas. Prašo sumažinti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Kreiptis į Kauno apylinkės teismo pirmininką dėl nuteistojo G. V. prašymo perdavimo kitiems Kauno apylinkės teismo rūmams.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.
Teisėjų taryba rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ siūlė, kad kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229, 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjimu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.
Kauno apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. įsakymo Nr. V-152 „Dėl Kauno apylinkės teisme baigtose nagrinėti baudžiamosiose bylose ar jų vykdymo procese gautų prašymų ar teikimų pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantis bausmę ar kitokiu būdu palengvinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, teisėjams skirstymo ir teisėjų darbo organizavimo“ 1.2.2. punkte numatyta, kad gavus prašymą ar teikimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio, kuris gali būti peržiūrėtas ir nustačius, kad teisme yra gauta daugiau to asmens atžvilgiu priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių, kurie gali būti peržiūrėti, patiems priimti sprendimą dėl visų apkaltinamųjų nuosprendžių peržiūrėjimo arba kreiptis į Kauno apylinkės teismo pirmininką, kad klausimo dėl visų to asmens atžvilgiu priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių, kurie gali būti peržiūrėti, peržiūrėjimo sprendimui būtų paskirtas vėliausiai įsiteisėjusį ir pradėtą vykdyti apkaltinamąjį nuosprendį priėmė teisėjas.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad G. V. nuteistas:
1. Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
2. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė -1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;
3. Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
4. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnį 2 dalį (4 epizodai) - subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos su 2009 m. vasario 9 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2009 m. gegužės 15 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta subendrinta galutine bausme, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 3 metams. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę subendrintą bausmę paskiriant laisvės atėmimą 4 metams;
5. Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. nuosprendžiu pagal nuteistas BK 178 straipsnio 2 dalį (10 veikų), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 3 dalį – subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausme. Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nutartimi atleistas nuo skirtų bausmių už BK 187 straipsnio 3 dalį atlikimo;
6. Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 254 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė;
7. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), paskirta subendrinta 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 29 d. nutartimi 2010 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 7 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
8. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį paskirta 4 metų 16 dienų laisvės atėmimo bausmė;
9. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 2 metams 6 mėnesiams. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 6 metų 16 dienų laisvės atėmimo;
10. Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, BK 290 straipsnį, 3 metų laisvės atėmimo bausme. Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. nuosprendžiu ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;
11. Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį (2 veikos), paskirta galutinė subendrinta 8 metų laisvės atėmimo bausmė;
12. Šakių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį - paskirta galutinė subendrinta 8 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nutartimi į bausmės laiką įskaityta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nuosprendį;
13. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį - paskirta galutinė subendrinta 9 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
14. Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, BK 232 straipsnį, paskirta galutinė subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
15. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį - 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
16. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį - paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė;
17. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 285 straipsnio 2 dalį -paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme;
18. Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
19. Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį - 2 metų laisvės atėmimo bausme;
20. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. ir 2017 m. kovo 15 d. nuosprendžiais, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu, Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė;
21. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 15 d., Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. ir 2017 m. kovo 15 d., Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 23 d., Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 6 d., Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. ir Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 11 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis, subendrintomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi, kuria nustatyta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, iš dalies jas sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų;
22. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį, ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi, Panevėžio apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 7 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;
23. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį, ir paskirta subendrinta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo;
24. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 22 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi, 65 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio sudėjimo būdu, t. y. prie neatliktos bausmės dalies (8 metų 11 mėnesių 11 dienų) pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (19 parų arešto, jas pakeičiant 19 dienų laisvės atėmimu), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 metai laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2021 m. birželio 17 d.;
25. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo;
26. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4, ir 9 dalimis subendrinta su 2021 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimą, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metai 6 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, į paskirtą bausmę įskaitant visą jau atliktą bausmės dalį, paskirtą 2021 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu;
27. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį - paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, paskirta 20 parų arešto bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai).Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie nuosprendžiu paskirtos bausmės – 20 dienų laisvės atėmimo – pridėta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalis – 8 metai 9 dienos laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą, ir paskirta subendrinta bausmė – 8 metai 29 dienos laisvės atėmimo;
28. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (apgaule įgyto svetimo turto vertė – 280 Eur) – 8 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto bausme, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį – 30 parų arešto bausme, ir paskirta galutinė vienu trečdaliu sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies pagrindu, prie 2022 m. gruodžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos 8 metų ir 29 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė 8 metų 6 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, į paskirtą bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2023 m. balandžio 5 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 26 d.
29. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 17 d. (teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, byloje gautas teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos).
Nuteistasis G. V. prašo peržiūrėti 2020 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1074-1049/2020, kurioje jis pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, paskirta subendrinta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Matyti, kad vėliausias nuosprendis, kuris galėtų būti peržiūrėtas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, yra 2023 m. balandžio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, kuris yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Be to, minėtoje byloje taip pat yra gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti jam nuosprendžiu skirtą bausmę.
Vadovaujantis operatyvumo principu, BPK 229 straipsniu, Teisėjų tarybos siūlymu ir Kauno apylinkės teismo pirmininko įsakymu, spręstina, kad sprendimą dėl bausmės peržiūrėjimo ar pakeitimo turėtų priimti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai, todėl tikslinga kreiptis į Kauno apylinkės teismo pirmininką, kad nuteistojo G. V. prašymas būtų perduotas iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
kreiptis į Kauno apylinkės teismo pirmininką dėl nuteistojo G. V. prašymo dėl bausmės peržiūrėjimo perdavimo nagrinėti iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.
Nutartis neskundžiama.