Kauno apylinkės teismo nutarimas

Adm. byla Nr. A2.11-4757-240/2012(Proceso Nr. 4-05-3-04630-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 50.21

2012 m. rugpjūčio 17 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant R. G. P., išnagrinėjęs R. G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. R. G. P., (duomenys neskelbtini) namo bendrijos pirmininkė, būdama atsakinga už valstybinės vėliavos iškėlimą, 2012-07-06, Lietuvos Karaliaus Mindaugo karūnavimo dieną, Kaune, ant (duomenys neskelbtini) namo neiškėlė valstybinės vėliavos ir tuo pažeidė LR vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 p., t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

R. G. P. prisipažino kalta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. G. P. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

R. G. P. veika atitinka LR ATPK 188¹ str. 1 d. dispoziciją, pažeidėja baustina. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 188¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

R. G. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.