Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Byla Nr. A2.9.-2293-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-2293-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2293-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02028-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 16 d., apie 22 val., S. R., būdamas neblaivus (2,66 promilės alkoholio), savo namuose, T. T. r., nepilnamečių vaikų J. R., gim. 1997-02-12 ir P. R., gim. 2004-02-12, akivaizdoje konfliktavo su žmona A. R., išvadino ją necenzūriniais žodžiais, dėl ko vaikams sudarė nesaugią aplinką, tai yra veikė priešingai vaikų interesams, ir būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už Lietuvos ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

S. R. kaltė įrodyta pačio prisipažinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu, A. R. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. S. R. prisipažino, sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina- 200 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu S. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą (nuo 2015 m. sausio 1 d. 57 EUR).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK , Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis