Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č. 2016-09-23 apie 17:51 val., Šv.Stepono gt., Vilniuje, buvo sulaikytas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, atsižvelgiant į pareikštą prašymą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. Č. kaltė LR ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-72701041-16, pranešimu bendrajam pagalbos centrui, kad Šv.Stepono gt. 4, Vilnius, gatvėje apsvaigęs šlaistosi apie 25 metų vyras, kuris vos neparkrito po automobiliu, praneša praeivis, apibūdinta detali vyro išvaizda (b.l. 3), policijos pareigūnų V. V. ir E. V. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-09-23 apie 17:48 val. Šv.Stepono gt. 4, Vilniuje atvykus pagal gautą pranešimą apie galimai apsvaigusį vyrą, buvo sulaikytas E. Č., įtarus jį narkotiniu apsvaigimu, kadangi jis nesiorientavo aplinkoje, vyzdžiai buvo išsiplėtę, kalba nerišli, mieguistas, asmuo prisipažino tabore vartojęs heroino; paties pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, čigonų tabore apie 16:30 val. vartojo heroino.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas už kitos rūšies teisės pažeidimą. E. Č. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, padėjo išaiškinti jo aplinkybes (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Baustinas bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

E. Č., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą kituose bankuose. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16061814360.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.