Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Linai Petreikei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir teismo leidimo išdavimo, suinteresuoti asmenys S. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo atnaujinti L. J., S. J. ir J. J., atstovaujamų atstovės pagal įstatymą (motinos) S. J., praleistą įstatymo nustatytą terminą atsisakyti priimti palikimą po jų tėvo D. J. mirties ir išduoti leidimą atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu.

Pareiškėja pareiškime ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad atstovaudama nepilnamečių vaikų interesus teikia pareiškimą dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių L. J., S. J. ir J. J. vardu po jų tėvo D. J. mirties ir teismo leidimo išdavimo nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečių L. J., S. J. ir J. J. tėvas D. J. Mirusiojo turtinė padėtis sunki, paveldimo turto balansas neigiamas. Dėl S. J. galimai socialinių įgūdžių ir teisinių žinių stokos buvo apsunkinta galimybė palikimo atsiradimo metu atlikti įstatymo numatytus veiksmus dėl palikimo priėmimo nepilnamečių vaikų vardu. Pareiškėjai faktas apie palikimą tapo žinomas tik gavus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos raštą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad D. J. palikimą sudaro piniginės lėšos: 0,01 Eur Luminor Bank AS banko sąskaitoje ir 367,47 Eur UAGDPB Aviva Lietuva pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. CU00213308. Kito turto nenustatyta. D. J. atžvilgiu išieškoma apytikslė reikalavimų suma yra 2484 Eur. Nurodė, kad pareiškimo neginčija, prašo teismo sprendimą priimti savo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad nepilnamečių L. J., S. J. ir J. J. tėvai yra S. J. ir D. J. Pastarasis mirė (duomenys neskelbtini). Notarė Nijolė Urbaitienė 2021 m. birželio 25 d. liudijime nurodė, kad po D. J. mirties paveldėjimo byla neužvesta ir į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė. D. J. palikimą sudaro piniginės lėšos: 0,01 Eur Luminor Bank AS banko sąskaitoje ir 367,47 Eur UAGDPB Aviva Lietuva pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. CU00213308. Mirusiojo vardu nekilnojamojo turto nėra įregistruota. D. J. atžvilgiu išieškoma apytikslė reikalavimų suma yra 2484 Eur. Testamentų registre nėra įregistruotų D. J. palikimo priėmimo (atsisakymo) faktų ar pareiškimo dėl palikimo priėmimo (atsisakymo) padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų. Byloje nėra duomenų, kad būtų išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Dėl termino atnaujinimo

Palikimo atsiradimo momentas sutampa su palikėjo mirties momentu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Tokie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 1-3 dalys).

Per įstatymo nustatytą terminą nepriėmus palikimo nė vienu iš nurodytų būdų, įstatyme yra įtvirtinta galimybė įpėdiniui, praleidusiam terminą palikimui priimti, kreiptis į teismą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Tokiu atveju jis turi įrodyti, kad terminą praleido dėl svarbių priežasčių, t. y. turi įrodyti, jog tam tikros aplinkybės lėmė jo negalėjimą įgyvendinti įstatymo įtvirtintos teisės per nustatytą terminą.

S. J. termino palikimui atsisakyti priimti nepilnamečių vaikų vardu praleidimo priežastimi nurodo aplinkybę, kad D. J. turėjo skolų, o antstoliai pasakė, kad skolos nurašytos.

Nepilnamečiai vaikai yra mirusiajam priklausančio turto pirmos eilės paveldėtojai, jie negali patys savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, o jų atstovė pagal įstatymą nesiėmė veiksmų palikimui priimti ar atsisakyti jį priimti. Palikėjo D. J. turtas nėra paveldėtas kitų asmenų, todėl termino atnaujinimas neturės neigiamų padarinių kitų asmenų teisėms.

Vadovaujantis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, nepilnamečių vaikų interesais, laikytina, jog byloje nurodytos aplinkybės sudaro pakankamą pagrindą pripažinti, kad terminas atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl šis terminas atnaujintinas (CK 5.57 straipsnio 1 dalis, 5.60 straipsnis).

Dėl leidimo

Pagal CK 5.11 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 5.12 straipsnio nuostatas, nepilnamečiai L. J., S. J. ir J. J. yra įstatyminiai palikėjo D. J. pirmos eilės įpėdiniai ir turi teisę paveldėti jo turtą. Bylos duomenys patvirtina, kad palikėjo paveldimo turto balansas yra akivaizdžiai neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtą, ir kreditorių reikalavimais apsunkintas turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečių vaikų teises ir interesus.

Teismas konstatuoja, kad atsisakius priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu, nebus pažeisti jų interesai, todėl yra pagrindas atsisakyti priimti palikimą ir prašymas išduoti teismo leidimą atsisakyti priimti palikimą tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 13 punktu, 578-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti terminą S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po jų tėvo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini).

Leisti S. J. nepilnamečių vaikų L. J., J. J. ir S. J. vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po jų tėvo D. J. mirties.

Nutarties dalis dėl teismo leidimo išdavimo neskundžiama.

Kita nutarties dalis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.