Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, dalyvaujant pažeidėjai, išnagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-02 apie 10.56 val. A. Ž. jai priklausančiame kioske, esančiame (duomenys neskelbtini) pardavė 0,2 l butelį „Ledo tvirtovės“, tuo pažeisdama 2010-11-04 Kauno m. savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T-627 reikalavimus, t. y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidėja kala prisipažino, nurodė, kad apie alkoholinių gėrimų pardavimo laiką žinojo. Pardavė alaus butelį asmeniui, nes jis atrodė kaip neįgalus, labai įkyriai prašė.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), A. Ž. paaiškinimu (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), daiktų, dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7), leidimu (b.l. 9), licencija (b.l. 10,11).

Teismas, spręsdamas A. Ž. kaltės klausimą, atsižvelgia į tai, kad A. Ž. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. Ž. padarė pažeidimą numatytą 2-ojoje šio straipsnio dalyje, tačiau įvertinus tai, jog leidime prekiauti nėra nurodytas prekybos laiko apribojimas, A. Ž. pažeidė ne Kauno m. a savivaldybės išduotoje Licencijoje Nr. 460 nurodytą apribojimą, o 2010-11-04 Kauno m. savivaldybės tarybos sprendimą, veika turi būti kvalifikuota pagal LR ATPK 164 str.3 d. – Prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kalta prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, A. Ž. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 164 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 164 str. 3 d.,

nutaria:

A. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d. ir nubausti ją 50 (penkiasdešimties) litų bauda su 0,2 l alaus butelio „Ledo tvirtovės“ konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.