Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant Z. A. (Z. A.),

išnagrinėjęs Z. A. (Z. A.), (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus r., B. V. k., (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A. 2016 m. rugsėjo 29 d., apie 15.10 val., Vilniaus r., Pagirių k., B. V. k., Miško g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo traktorių, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinių numerių bei nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 225., 226. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 2, 5 d.

Z. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: Z. A. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad pripažįsta padaręs visus administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus, dėl jų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad traktorių, neįregistruotą nustatyta tvarka, be valstybinių numerių, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas tam teisės vairavo Z. A..

Z. A. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į Z. A. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų numatytą nuobaudą (LR ATPK 24 str., 33 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. A. (Z. A.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. –28 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. –28 eurų baudą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 23 eurų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 289 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Z. A. (Z. A.) galutinę nuobaudą paskirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad galutinė bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-1710-269/2016 bei pažeidimų identifikavimo numerį ROIK:16062002650.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.