Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d. ir 187 str. 2d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-19 apie 17.02 val. M. L., būdamas neblaivus, baustas 2015-04-10 pagal LR ATPK 178 str. 1d., Taikos gatvėje, Kretingos mieste, daugiabučio namo kieme, tai yra viešoje vietoje, šlitinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę, keikėsi necenzūriniais žodžiais ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Vežamas į policijos komisariatą tarnybiniu automobiliu, policijos pareigūnams grasino susidorojimu, juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, bandė rankomis suduoti policijos pareigūnui bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymo nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo įžeidė jų garbę ir orumą, ir taip padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2d..

M. L. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, nepranešė teismui apie neatvykimo priežastis ir nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl teismas daro išvada, kad M. L. vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. L. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 12, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

M. L. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 2 d. ir 187 str. 2d. teisingai, nes viešoje vietoje pasirodė neblaivus, būdamas baustas per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 1d., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus.

M.L. kaltu prisipažino, nedirba, pažeidimus padarė neblaivus, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, ankščiau baustas 11 kartų, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtina sankcijose numatytų nuobaudų minimumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

M. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 10 (dešimt) parų arešto; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2d. 14 Eur (keturiolika eurų) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 15 (penkiolika) parų arešto ir galutinę bausmę M. L. paskirti 15 (penkiolika) parų arešto.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. L. sulaikymo dienos.

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.