Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014-11-29 apie 20.20 val. Pelesos gatvėje, Vilniuje vairavo automobilį VOLVO V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,24 (±0,017) promilės (lengvas) girtumas, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

J. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo visiškai pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes ji reikalinga pragyvenimui.

Motyvuojamoji dalis

Be J. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina policijos pareigūno R. T. tarnybinis pranešimas, kad 2014-11-29 d. apie 20.20 val. Pelesos gatvėje patikrinimui buvo sustabdytas automobilis VOLVO V40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo pil. J. S., bendraujant pajuto nuo vairuotojo sklindantį stiprų alkoholio kvapą, jo kalba buvo nerišli, svirduliavo, jis buvo patikrintas alkotesteriu, nustatytas lengvas girtumas. Alkotesterio ALCOTEST 6810 Nr. ARZH-0073 kvitas patvirtina, kad 2014-11-29 20:31 val. J. S. buvo nustatytas 1,24 promilės girtumas. Patikros sertifikatas Nr. 1632737 patvirtina, kad alkotesteris tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-01-09, prietaiso paklaida ±0,017 promilės.

Vairuodamas transporto priemonę neblaivus J. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.

J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų KET pažeidimą. Lengvina J. S. atsakomybę tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, turint galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą. Už šiurkštų KET pažeidimą atsakomybėn traukiamas pirmą kartą. Jam skirtina minimali bauda. Taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Nors J. S. prašė skirti jam švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą, netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, teismas nenustatė išskirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjo atsakomybę švelninančių, aplinkybių, leidžiančių pažeidėjo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo šeimos nariams, tačiau vien tai negali būti vertinama kaip pagrindas ją švelninti (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį byloje Nr. N16-595/2006). Išimtinai pažeidėjo interesus atitinkančios nuobaudos paskyrimas neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo. Į pažeidėjo nurodytas aplinkybes atsižvelgtina skiriant jam nuobaudą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėja

NUTARĖ:

J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000 litų (290 eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.