Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Agrokontraktas“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Agrokontraktas“ nemokumo administratorius K. S. (toliau – nemokumo administratorius) pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Agrokontraktas“ pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. birželio 20 d. nutartimi UAB „Agrokontraktas“ iškelta bankroto byla. Teismo 2024 m. rugsėjo 25 d. nutartimi patvirtintas UAB „Agrokontraktas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2024 m. gruodžio 16 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2026 m. vasario 24 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Nemokumo administratoriaus pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad UAB „Agrokontraktas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratoriaus pateiktas UAB „Agrokontraktas“ 2026 m. kovo 23 d. likvidavimo pabaigos balansas patvirtina, kad UAB „Agrokontraktas“ turto neturi.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti UAB „Agrokontraktas“ veiklą nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Agrokontraktas“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 straipsniais, JANĮ 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Agrokontraktas“ (juridinio asmens kodas 161620337) veiklą pasibaigusia ją likvidavus dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.