Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-06-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-439-301/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-04
Bylos Nr.
e2YT-439-301/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02663-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
V. B., VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-439-301/2019Teisminio proceso Nr.2-28-3-02663-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.8.4.; 3.2.3.10. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2019 m. birželio 4 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Vaikų globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinio globėjo pakeitimo, naujos vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Vaikų globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinio globėjo pakeitimo, naujos vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Teismo 2018 m. spalio 11 d. nutartimi byla sustabdyta iki įsiteisės priimtas procesinis sprendimas šio teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (naujas bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal ieškovo Sadig K. M. ieškinį atsakovui A. K., atstovaujamam Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui bei Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo vaikui A. K..

Teisme 2019 m. birželio 3 d. gautas pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymas dėl bylos nutraukimo, kuriame pareiškėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo V. B. atsisako tapti nepilnamečio A. (A) K. globėja, nepilnametis A (A) K. nesutinka, jog jo globėja būtų paskirta V. B., todėl pareiškėjas prašo šią bylą nutraukti. Prašyme pareiškėjas nurodo, kad pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjas teismui pateiktu pareiškimu atsisako pareiškimo suinteresuotiems asmenims V. B., VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Vaikų globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinio globėjo pakeitimo ir naujos vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog išnykus aplinkybėms, dėl kurių civilinė byla buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva bylos nagrinėjimas atnaujinamas. Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėjas prašo nutraukti bylą, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir pareiškėjui atsisakius pareiškimo bei teismui šį atsisakymą priėmus – byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 167 straipsniu,

nutaria:

Civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimą atnaujinti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Vaikų globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinio globėjo pakeitimo ir naujos vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė