- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-860-853/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Pažeidėjas
- N. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, ištekėjusios, turinčios pagrindinį išsilavinimą, nedirbančio, turinčios neįgalumą (35 proc. darbingumas), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. P. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to 2015 m. balandžio mėnesį tarp 10-15 d., tarp 15-18 val., laikas tiksliai nenustatytas, Mažeikių r., Viekšniuose, Mažeikių g. 28, jos mažametis sūnus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), su draugais nuplėšė nuo estrados stogo dangos bituminius lakštus, taip Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Viekšnių seniūnijai padarė 50 Eur turtinę žalą, bet darydamas pažeidimą A. P. neturėjo 16 m. amžiaus, todėl N. P. padarė veiką, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamai N. P. nedalyvaujant, kadangi jai yra tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir yra gautas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Kad N. P. padarė šį pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: 2015 m. rugpjūčio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-36335323-15, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK pareigūnų A. G., A. J.-O. tarnybiniais pranešimais, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Viekšnių seniūnijos pranešimu, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija, Mažeikių rajono Viekšnių gimnazijos pateikta A. P. charakteristika, A. P. paaiškinimu, asmens duomenų informacija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neįgaliojo pažymėjimo kopija bei administracinėn atsakomybėn traukiamos N. P. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
N. P. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista, tinkamai prižiūri savo mažametį sūnų bei jos šeima nėra įrašyta į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą), į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad N. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta visiškai, ir N. P. skirtina administracinė nuobauda, už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje padarymą – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 224, 287 straipsniais
nutaria:
N. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.