Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. M. (G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), pensininko, išsituokusio, vykdančio individualią veiklą, bausto administracine tvarka (pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo), gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2016 m. sausio 19 d., apie 15.25 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. 1859KA-4, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po varikliu esančioje ertmėje, per valstybės sieną gabeno 106 pakelius cigarečių (3200 NAR), t. y. 1860 vienetų cigarečių „Winston“, 380 vienetų cigarečių ,,Premjer“, 720 vienetų cigarečių ,,Kent“, 200 vienetų cigarečių ,,Fest“, 40 vienetų cigarečių ,,M. C.“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 443,62 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu G. M. paaiškinimą rašyti atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. M. paaiškinimu teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, o cigaretes vežė savo asmeniniam naudojimui ir draugui. Gauna mažą pensiją, turi neįgalumą, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis; Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio posto vyriausiosios inspektorės 2016-01-19 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, piliečio paso kopija, nuotraukomis, 2016-01-27 pažyma apie galiojančias nuobaudas, 2016-02-05 pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurioje nurodyta, G. M. 2016-01-28 ir 2016-02-03 baustas už pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 3 d.; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, G. M. vardu išduota pensijos gavėjo bei neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, kur pastarajame nurodyta, kad jam nustatytas specialiųjų poreikių lygis – vidutinis; pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas, prašymu dėl baudos mokėjimo išdėstymo dalimis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad G. M., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs po automobilio varikliu esančioje ertmėje, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 443,62 eurų (11,77 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę ((duomenys neskelbtini) str.). Jo veika pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

G. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, pažeidimą padarė būdamas vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (160 pakelių) ir vertę (443,62 eurų), deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į G. M. asmenybę, kuris išsituokęs, pensininkas, vykdantis individualią veiklą, administracine tvarka baustas (pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo), yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, o sudėtos automobilio gamyklinėse ertmėse, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis bei transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. CHA095514 – nekonfiskuotini (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11) bei skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.). Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) str. 4 d. nemokami viešieji darbai asmeniui skiriami tik tuo atveju, jei asmuo yra darbingas, o šiuo atveju iš bylos medžiagos matyti, kad G. M. nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. M. (G. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (1860 vienetų cigarečių „Winston“, 380 vienetų cigarečių ,,Premjer“, 720 vienetų cigarečių ,,Kent“, 200 vienetų cigarečių ,,Fest“, 40 vienetų cigarečių ,,M. C.“) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-268-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16054667973.

Išaiškinti G. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Automobilio „Audi A4“, valstybinis Nr. 1859KA-4 bei transporto priemonės registravimo liudijimo Nr. CHA095514 – nekonfiskuoti, o nutarimui įsiteisėjus gražinti savininkui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.