Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. D. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo jos vadovaujamai UAB „Hesas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Hesas“ direktorė I. D. 2018-04-30 kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama jo vadovaujamai bendrovei iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Hesas“ veiklą vykdė Norvegijoje, pagrindinis užsakovas bankrutavo, todėl verslas žlugo, įmonė tapo nemoki, darbuotojų nebeturi ir nevykdo veiklos.

Pareiškimas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki. Iš teismui pateikto 2017-12-31 ir 2018-04-23 balanso matyti, kad įmonė 2017 metais dirbo nuostolingai, įmonės pradelsti įsipareigojimai ir mokėtinos per vienerius metus sumos sudaro 29 094,31 Eur, o turto yra už 31 537,51 Eur. Bendrovė skolinga 26 086,21 Eur Norvegijos mokesčių surinkimo tarnybai, yra 9 421,23 Eur neįvykdytų su darbo santykiais susijusių įsipaeigojimų.

Darytina išvada, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla, taikytinos laikinosios apsaugos priemonės ( ĮBĮ 2 str. 8 d., 10 str. 4 d. 2 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratore skirtinas A. B., sąrašo eilės Nr. B-FA173 (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, LITEKO). ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratoriaus kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktu, 8 straipsniu, 10 straipsnio 4 dalimi, 11 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Atsakovei UAB „Hesas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Hesas“ bankroto administratoriumi paskirti A. B., sąrašo eilės Nr. B-FA173.

3. Uždėti atsakovės UAB „Hesas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. sav., Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti UAB „Hesas“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui A. B., (duomenys neskelbtini), 49237 Kaunas, tel. (duomenys neskelbtini), el. p. bankrupt482@gmail.com, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei visus dokumentus, šių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą.

5. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Hesas“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui A. B. pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Hesas“ administratorių A. B. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei ir suinteresuotoms institucijoms žiniai ir vykdymui.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.