Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovei Dainai Sodienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, Valstybinė mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl fizinio asmens pripažinimo mirusiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad pareiškimą palaiko. Nurodė, kad apie A. I. nėra duomenų nuo 2006 metų, t.y. daugiau kaip 11 metų, pensija jai nėra mokama. Papildomai nurodė, kad į A. I. bankų sąskaitas pervedamomis senatvės pensijos sumomis nuo 2006 metų disponuojama nebuvo. Prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Bylos rašytiniais įrodymais nustatyta, kad A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lietuvoje – (duomenys neskelbtini) Klaipėda. Šiuo metu Gyventojų registro centro duomenų apie A. I. deklaruotą gyvenamąją vietą nėra. Remiantis Gyventojų registro centro pažyma nustatyta, kad duomenų apie jos vaikus, sutuoktinį nėra, brolis T. I. mirė (duomenys neskelbtini), kitų giminaičių nėra. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis, A. I. gyvenamąją vietą nuo 1978-02-03 iki 2002-05-21 deklaravo adresu Mokyklos g. 19-48, Klaipėda, nuo 2002-05-22 iki 2005-07-11 gyvenamoji vieta - Rusija, nuo 2005-07-11 - Klaipėdos miesto savivaldybė.

Remiantis VSDFV Klaipėdos skyriuje 2002-06-07 gautais 2002-06-04 duomenimis apie tai, kad A. I. 2002-05-22 iš (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje išvyko į Rusiją, Maskvos srities Ščiolkovo miestą, VSDFV Klaipėdos Naujamiesčio pensijų skyriaus 2002 m. birželio 13 d. sprendimu dėl mokėjimo nutraukimo/sustabdymo senatvės pensijos mokėjimas A. I. nutrauktas nuo 2002-07-01.

A. I. 2005-07-12 kreipėsi į VSDFV Klaipėdos skyrių su prašymu dėl senatvės pensijos mokėjimo atnaujinimo, kartu pateikdama Klaipėdos miesto vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Migracijos skyriaus 2005-07-11 pažymą Nr. 30-44r-896 apie įtraukimą į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, kurioje nurodyta, kad A. I. nuo 2005-07-11 įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyvena Klaipėdos m. savivaldybėje. A. I. 2005-07-11 gyvenamąją vietą deklaravus Lietuvoje, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2005 m. rugsėjo 15 d. sprendimu Nr. 13NP-17062 „Dėl A. I. senatvės pensijos mokėjimo atnaujinimo“ senatvės pensijos mokėjimas A. I. atnaujintas nuo 2005-07-11.

VSDFV Klaipėdos skyriui 2005-09-14 pateiktame prašyme dėl senatvės pensijos mokėjimo nuo 2005-07-11 A. I. nurodė, kad leidimo Rusijoje gyventi neturėjo, gyveno pas sūnų Maskvos srityje, Ščiolkovo m., Maskvos g., korpusas Nr. 3, bt. N r. (duomenys neskelbtini), tačiau ten registruota nebuvo, dėl pensijos mokėjimo nesikreipė, kadangi visą laiką maitino sūnus. 2006-03-24 VSDFV Klaipėdos skyriuje gautame A. I. prašyme nurodyta, kad gyveno pas sūnų A. I. Maskvos srityje, Masino gyvenvietėje, (duomenys neskelbtini) leidimo gyventi nei Baltarusijoje, nei Rusijoje neturėjo, taip pat neturėjo nei Baltarusijos, nei Lietuvos Respublikos piliečio paso.

Remiantis byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad A. I. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. LA494274, kuris buvo išduotas 1993-03-19, negalioja nuo 2013-04-10 ir šis asmuo dėl naujo dokumento nesikreipė. Klaipėdos apygardos prokuratūroje buvo gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymas dėl viešojo intereso gynimo, kuriame nurodyta, jog iki 2013-11-30 A. I. buvo mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija. Nuo 2006 m. A. I. vardu atidarytose bankų sąskaitose esančios piniginės lėšos nebuvo naudojamos. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis, A. I. gyvenamąją vietą nuo 1978-02-03 iki 2002-05-21 deklaravo adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nuo 2002-05-22 iki 2005-07-11 gyvenamoji vieta - Rusija, nuo 2005-07-11 - Klaipėdos miesto savivaldybė.

Kadangi 2002 m. gegužės mėnesį A. I. buvo deklaravusi išvykimą į Rusijos Federaciją Valstybinio socialinio draudimo fondo Užsienio išmokų tarnyba kreipėsi į Rusijos Federacijos fondą gauti informaciją ar A. I. nuo 2006 m. nebuvo paskirta pensija Rusijos Federacijoje, ar minėtu laikotarpiu Rusijos Federacijoje nebuvo užregistruotas mirties faktas. Rusijos Federacijos Maskvos miesto ir Maskvos srities Pensijų fondo skyriaus 2014-02-17 raštu Nr. ?B-20/7487, pateikta informacija, kad A. I., gim. (duomenys neskelbtini), mirties faktas Maskvos mieste ir Maskvos srityje neužregistruotas. Rusijos Federacijos Pensijų fondo Vykdomosios direkcijos 2014-12-12 raštu pateiktame asmenų, kurie dėl pensijos skyrimo ir mokėjimo į Rusijos Federacijos Pensijų fondą nesikreipė, sąraše nurodyta, kad A. I. dėl pensijos skyrimo ir mokėjimo į Rusijos Federacijos pensijų fondą nesikreipė.

2014-11-18 VSDFV Klaipėdos skyriuje gauta informacija iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie tai, kad A. I. 2005-07-10 08:12 val. atvyko į Lietuvos Respubliką per Kenos geležinkelio pasienio kontrolės punktą, o 2006- 03-29 17:42 val. išvyko iš Lietuvos Respublikos per Kenos geležinkelio pasienio kontrolės punktą. Rusijos Federacijos generalinis konsulatas Klaipėdoje 2016-09-20 raštu Nr. 605 informavo, kad A. I. Rusijos Federacijos Generalinis konsulatas Klaipėdoje buvo išdavęs vienkartinę Rusijos vizą, galiojančią nuo 2006 m. kovo 29 d. iki 2006 m. balandžio 7 d. Po nurodytų datų duomenų apie A. I. buvimo vietą negauta.

VSDFV Užsienio išmokų tarnybos 2015-02-11 raštu Nr. (10.51) S2-4838 „Dėl A. I. duomenų“ persiųstame Baltarusijos socialinės apsaugos fondo 2015-01-22 rašte Nr. 05- 14/263 nurodyta, kad A. I. pensija Baltarusijoje nepaskirta ir nemokama,

Remiantis byloje pateiktu Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu nustatyta, kad A. I. iki 2002-05-17 priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini)Klaipėdoje. Šis butas 2002-05-17 buvo parduotas. Kitų duomenų apie A. I. vardu registruotą nekilnojamąjį turtą nėra. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad A. I. iki 2013-11-30 buvo mokama senatvės pensija. Nuo 2013-11-30 nutraukus pensijos mokėjimą suinteresuotas asmuo A. I. nesikreipė į Sodrą dėl pensijos gavimo. Remiantis byloje pateiktais AB „Swedbank“ išrašais nustatyta, kad A. I. banko sąskaitomis nebuvo naudotasi nuo 2006 metų balandžio mėnesio.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.31 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.

Pareiškėja nurodo, kad duomenų apie A. I. buvimo vietą nėra daugiau kaip 11 metų, t.y. nuo 2006 m. balandžio mėnesio. Nustatyta, kad šiuo metu A. I. turėtų būti 94 metai. Apie bylos nagrinėjimą buvo paskelbta viešai specialiame interneto tinklapyje, tačiau A. I. ar kiti asmenys, galintys suteikti žinių apie jos buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė. Teismas ištyręs byloje esančius įrodymus – pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad yra pagrindas A. I. paskelbti mirusia. Darytina išvada, kad pareiškimas dėl A. I. paskelbimo mirusia yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktą.

Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, A. I. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jos gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) Klaipėda, o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (Lietuvos Respublikos CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 442 straipsnio 2 punktu, 452- 453 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

A. I. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskelbti mirusia.

A. I. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties vieta laikyti Klaipėdos miestą, Lietuvos Respubliką, o mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo datą.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų A. I., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), mirties faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.