Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-05-30 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame S. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2014-05-30 18.10 val. keliu Jonava – Kėdainiai- Šeduva 85 km neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo lengvąjį automobilį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus, be to, vairavo automobilį, kuris išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, jo vairuotojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 p., t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 5 d.

Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad teisės transporto priemones niekada nebuvo įgijęs. Vairavo automobilį, kuris neįregistruotas, civilinės atsakomybės draudimu neapdraustas. Gailisi padaręs pažeidimą, prašo jam skirti viešuosius darbus.

Iš byloje esančių tarnybinio pranešimo, pažeidėjo prisipažinimo, pažymos apie patraukimą administracinėn atsakomybėn matyti, kad S. D. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones keliu vairavo lengvąjį automobilį, kuris išregistruotas ir neįregistruotas nustatyta tvarka, jo vairuotojo atsakomybė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, baudų nesumokėjęs, dėl pažeidimų gailisi, niekur nedirba, todėl jam skiriamos baudos, artimos minimalioms, kurios jo prašymu keičiamos į viešuosius darbus.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. skirti 1100 Lt baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 Lt baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt baudą. Subendrinus administracines nuobaudas paskirti 1200 Lt (tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą, kurią pakeisti į 60 (šešiasdešimt) nemokamų viešųjų darbų, įpareigotinų atlikti iki 2013-12-31.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.