- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-14
- Bylos Nr.
- PK-13-572/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, susipažinusi su V. K. skundu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nukentėjusysis V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą V. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. 2 d., 187 str. 1 d., 140 str. 1 d. Skunde nurodo, kad 2011 m. sausio 4 d., jam dalinės nuosavybės priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), V. T. elgėsi agresyviai, sudavė jam kelis smūgius per galvą, du kartus išmušė iš rankos mobilųjį telefoną, kuriuo filmavo, bandė jėga išstumti iš buto.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Dėl šių aplinkybių nukentėjusiojo skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Tačiau skunde nekonkretizuotas smūgių sudavimas (smūgių skaičius, jų eiliškumas), nėra įrodymų, patvirtinančių sužalojimą. Be to, skunde nenurodyta kviestino į posėdį liudytojo vardas, pavardė ir gyvenamoji vieta. Tai trukdo teismui nustatyti bylos nagrinėjimo teisme ribas bei pažeidžia kaltinamojo teisę į gynybą. Teismas šios kategorijos bylose negali imtis iniciatyvos rinkti įrodymus, juos turi pateikti pats privatus kaltintojas.
Esant tokioms aplinkybėms, V. K. privataus kaltinimo skundas nepriimtinas ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nukentėjusiojo V. K. skundo dėl V. T. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d., 187 str. 1 d., 140 str. 1 d., nepriimti ir skundą grąžinti jį padavusiam V. K..
Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui.