Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2020-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-340-771/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-05
Bylos Nr.
A20.-340-771/2020
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00084-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas (pirm.)
Pareiškėjas
V. B.
Kategorijos
AN byla Nr. A20-340-771/2020
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00084-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020-03-05Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo V. B. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu V. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2016-12-31) 180 straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo antstolio kontorai perduotas (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apylinkės teisme 2020-01-29 gautas V. B. prašymas nutraukti išieškojimą suėjus senaties terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad „„nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje numatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, - nuo išdėstymo termino pabaigos“.

V. B. per nustatytą terminą nesumokėjus teismo paskirtos baudos Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimas perduotas antstoliui, priverstiniam baudos išieškojimui. Priverstinio baudos išieškojimo senaties termino pradžia – (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad baudos priverstinis vykdymas nebuvo įvykdytas per penkerius metus, vykdymo procesas byloje nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

nutarė:

vykdymo procesą V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinėje byloje, kurioje (duomenys neskelbtini) nutarimu skirta 100 Lt bauda, nutraukti suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas