Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su A. S. skundu dėl nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Telšių APGV Plungės PGT Valstybinės priešgaisrinės priežiūros poskyrio vyr. inspektoriaus Mindaugo Kauno 2008-12-01 nutarimą, kuriuo A. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 192 straipsnį 1 dalį ir paskirta 300 litų bauda.

Skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ), 23 straipsnio 2 dalies 6 punkto, 123 straipsnio 2 dalies numatytų reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. gruodžio 15 d nutartimi A. S. buvo įpareigotas pašalinti skunde nutartyje nurodytus trūkumus iki 2008 m. gruodžio 29 d.

A. S. buvo įpareigotas iki 2008 m. gruodžio 29 d. pateikti teismui patikslintą skundą (prašymą), atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje nurodytą skundo (prašymo) formą ir turinį, tinkamai nurodyti šalis, nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžiamas reikalavimas, pateikti tinkamai įformintus įrodymus (ABTĮ 24 straipsnis), patvirtinančius skunde (prašyme) nurodytas aplinkybes.

A. S. nustatytu terminu trūkumų nepašalino, todėl skundas (prašymas) laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ABTĮ 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skundą (prašymą) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui A. S. .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.