Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-26 · Byla Nr. A2.6.-1819-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
A2.6.-1819-298/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-13419-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1819-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13419-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 26 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant G. P.,

išnagrinėjęs G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Klevinės vs., Vilniaus r., dirbančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2016-06-22 apie 16.14 val. kelyje A1 87,02 km, vairuodama automobilį VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 132 km/h greičiu, taip viršydama leistiną 80 km/h greitį, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad nepastebėjo greitį ribojančio ženklo, gailisi dėl pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, vairuotojo pažymėjimo kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad G. P. 2016-06-22 apie 16.14 val. kelyje A1 87,02 km, vairuodama automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 80 km/h greitį, važiavo 132 km/h greičiu. G. P. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 6 d. kvalifikuota tinkamai.

G. P. atsakomybę lengvina, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, kuri dirba, vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trumpiausiam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjai, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK: 16061654162.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis