Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą, dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad BK 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Iš Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės pareiškimo dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu matyti, jog valstybinė kaltintoja prašė šaunamąjį ginklą revolverį „AGENT“ Nr. (duomenys neskelbtini), perduotą saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos valdymo paimtų daiktų valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyrių – konfiskuoti ir sunaikinti. Visgi teismas nusprendė vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-2 dalimis, konfiskuoti pramoninės gamybos 9 mm kalibro dujinį revolverį „AGENT“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį valstybės nuosavybėn į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyrių, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nepateikiant motyvų dėl šio ginklo perdavimo saugoti.

Nagrinėjamu atveju iš Policijos departamento teikimo matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 20 d. baudžiamojo įsakymo dalis dėl šaunamojo ginklo revolverio „AGENT“ Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje negali būti toliau vykdoma, kadangi perduoti saugojimai ginklai ir šaudmenys yra saugomi tik iki galutinio procesinio sprendimo priėmimo. Atsižvelgiant į tai, konfiskuotas šaunamasis ginklas revolveris „AGENT“ Nr. (duomenys neskelbtini) turi būti sunaikintas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, 361 straipsniu,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą tenkinti.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, sunaikinti konfiskuotą – šaunamąjį ginklą revolverį „AGENT“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo perduotas saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo ir valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyrių.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.