- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-139-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02113-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Suinteresuotas asmuo
- U. D.
- Pažeidėjas
- S. S.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. Rokosovskogo pr. 129-20, Minskas, Baltarusijos Respublika, administracine tvarka nebausto, dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. S. 2015 m. lapkričio 26 d., 02.15 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, kelias Vilnius-Minskas 33,99 kilometre, važiuodamas U. D. vardu registruotu automobiliu „V. C.“, valstybinis Nr. AO28017, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio salone po sėdyne įrengtoje daiktadėžėje ir prie lubų įrengtoje daiktadėžėje per valstybės sieną gabeno 250 pakelių (5000 vienetų) cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 607,50 Eur, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: S. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad cigaretes vežė pažįstamiems, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos automobilio salone po sėdyne įrengtoje daiktadėžėje ir prie lubų įrengtoje daiktadėžėje, siekiant išvengti muitinio tikrinimo. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. S. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 607,50 Eur ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.
S. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (250 pakelių), vertę (607,50 Eur) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jų suradimas buvo apsunkintas, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis bei transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. MMA 1786877 - nekonfiskuotini (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11) bei skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (250 pakelių, t. y. 5000 vienetų cigarečių „Winston“) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-139-298/2016 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15053466874.
I. S. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Automobilio „V. C.“, valstybinis Nr. AO28017 bei transporto priemonės registravimo liudijimo Nr. MMA 1786877 – nekonfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus grąžinti jo savininkui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.