Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo bankrutavusios žemės ūkio bendrovės „Aves ūkis“, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Eko augalai“ priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja ŽŪB „Aves ūkis“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Eko augalai“, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Eko augalai“. Nurodo, kad 2016-01-18 kreditorių susirinkimas iškėlė ŽŪB „Aves ūkis“ bankroto bylą ne teismo tvarka. BŽŪB „Aves ūkis“ kreditorių susirinkimas 2016-05-30 priėmė sprendimą dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, todėl šiuo metu yra vykdomos ŽŪB „Aves ūkis“ likvidavimo procedūros (realizuojamas turtas ir kt.). BŽŪB „Aves ūkis“ bankroto administratoriui pavyko nustatyti, kad bankrutavusi ŽŪB „Aves ūkis“ savo nuosavybėje turi dukterinę įmonę, tai yra ŽŪB „Aves ūkis“ yra vienintelis UAB „Eko augalai“ akcininkas. Bankrutavusiai ŽŪB „Aves ūkis“ priklauso 100 vnt. UAB „Eko augalai” paprastųjų vardinių akcijų, kas sudaro 100 procentų akcijų paketo. Remiantis ĮBĮ 33 straipsnio 7 dalimi, bankroto administratorius privalo pasirūpinti, kad visas likviduojamos įmonės turtas būtų realizuotas, nurašytas ar kaip nors kitaip turėtų būtų išspręstas jo likimas. Prieš priimant sprendimą dėl įmonės pabaigos jokio neišspręsto klausimo dėl bendrovės turto negali likti, todėl administratoriui atsirado pareiga išspręsti ir turimos dukterinės įmonės UAB „Eko augalai“ likimo klausimą. BŽŪB „Aves ūkis“ 2016-10-04 kreditorių susirinkime priėmė ir šiuos nutarimus:,, 8.1 Pardavinėti UAB „Eko augalai“ 100 proc. akcijų paketą laisvu pardavimu už didžiausią pasiūlytą kainą apie pardavimą skelbiant spaudoje ir internete. Pasiūlymų laukti 15 kalendorinių dienų.“; 8.2 „Nepardavus UAB ,,Eko augalai“ 100 proc. akcijų paketo, įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą su prašymu dėl bankroto bylos iškėlimo UAB ,.Eko augalai“. Vykdydamas susirinkimo 8.1 nutarimą, administratorius patalpino viešus skelbimus per spaudą ir internete, tačiau joks pirkėjas šiam turtui neatsirado. Todėl administratorius, vykdydamas susirinkimo 8.2 nutarimą, teikia teismui šį pareiškimą. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Eko augalai“ daugiau kaip tris metus neteikia Juridinių asmenų registrui jokių finansinių ataskaitų, UAB „Eko augalai“ nuo 2012-06-06 yra išregistruotas iš PVM mokėtojų, neturi nei vieno samdomo darbuotojo, todėl labai tikėtina, kad šis juridinis asmuo jau seniai nevykdo jokios ūkinės-komercinės veiklos. Iš VSDFV viešai skelbiamų duomenų pavyko nustatyti, kad UAB „Eko augalai“ nemoka privalomų įmokų biudžetui (skolos suma 133,41 Eur).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK įtvirtintas taisykles, išskyrus išimtis, nustatytas kitų įstatymų (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Specialusis įstatymas bankroto bylų nagrinėjimui yra Įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ), o kitų įstatymų nuostatos, susijusios su bankroto procesu, taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja ĮBĮ nuostatoms (ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalis).

Pagal ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalies reikalavimus, įmonės vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsdami, nustatę, kad įmonė negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais ir šie nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, o įmonės dalyviai nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti. Pagal ĮBĮ 8 straipsnio 2 dalies reikalavimus prie pareiškimo teismui pridedami įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašai, kuriuose nurodomi jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo dienos finansinių ataskaitų rinkinys, informacija apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kt. įsipareigojimus.

Nagrinėjamu atveju pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Eko augalai“ pateikė šios įmonės akcininkas, turintis 100 vienetų materialiųjų paprastųjų vardinių UAB ,,Eko augalai“ akcijų. ĮBĮ 5 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuota, kas turi teisę pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Remiantis šio straipsnio 1 dalies 2 punktu pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę – įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (toliau – vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją). Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Eko augalai“ vadovu nurodytas V. P.. Taigi, jis turi pareigą pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo kartu su visais ĮBĮ 8 straipsnio 2 dalyje išvardintais dokumentais. Šiuo atveju teismui nepateikti duomenys, jog tokią galimybę (pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo) pareiškėjui BŽŪB „Aves ūkis“ suteikė bendrovės steigimo dokumentai.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, atsisakytina priimti UAB „Aves ūkis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Eko augalai“ (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 2 punktu, CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „Aves ūkis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB ,,Eko augalai“, ir pareiškimą bei jo priedus grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.