- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-12
- Bylos Nr.
- T-162-966/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- A. N.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė pagal nuteistojo A. N. prašymą dėl bausmės sušvelninimo išnagrinėtoje byloje Nr. T-162-966/2023 (baudžiamosios bylos Nr. 1-31-966/2021),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi patenkintas nuteistojo A. N. prašymas ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalimi, A. N. nusikalstama veika iš BK 181 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuota į BK 181 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir A. N. paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Šia nutartimi taip pat buvo išspręstas skirtingais nuosprendžiais skirtų bausmių bendrinimo klausimas.
Kauno apygardos teisme 2023 m. rugsėjo 11 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus patarėjos raštas dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarties patikslinimo. Prašyme nurodyta, kad 2023 m. liepos 12 d. nutartimi skirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie A. N. priimtą Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendį nėra.
Patikrinus prašyme nurodytas aplinkybes nustatyta, kad iš tikrųjų Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas: nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta klaidinga Kauno apygardos teismo nuosprendžio data. Nutartyje nurodyta data 2022 m. balandžio 22 d., nors A. N. buvo pripažintas kaltu pagal BK 28 straipsnio 3 dalį, 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, kuriuo skirta bausmė ir buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2021 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Rašymo apsirikimas padarytas ir nutarties aprašomojoje dalyje nurodant, kad Kauno apygardos teismo nuosprendis A. N. buvo priimtas 2021 m. balandžio 21 d. Padaryti rašymo apsirikimai nutarties esmės nekeičia, todėl ištaisytini baudžiamojo proceso įstatyme nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimus Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse: nutarties aprašomojoje dalyje (nutarties 2-o lapo paskutinė pastraipa, 3-o lapo pirma pastraipa) klaidingai nurodytą Kauno apygardos teismo nuosprendžio datą – 2021 m. balandžio 21 d., ištaisyti į 2021 m. balandžio 22 d.; nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytą Kauno apygardos teismo nuosprendžio datą – 2022 m. balandžio 22 d., ištaisyti į 2021 m. balandžio 22 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.