- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-08
- Bylos Nr.
- 2-893-179/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00439-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- V. J. M.
- Advokatai
- Sigita Černienė
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.2pavadinimo nepavyko patikrinti
ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv. Sigitai Černienei
atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) nedalyvaujant
atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) nedalyvaujant
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. M. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo palikimui priimti ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo V. J. M. atstovė advokatė Sigita Černienė nurodė, kad (duomenys neskelbtini), būdama (duomenys neskelbtini) metų amžiaus mirė pareiškėjo sutuoktinė A. S. M., gyvenusi (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas gyvendamas su sutuoktine susilaukė sūnaus H. M., gimusio (duomenys neskelbtini), su kuriuo šiuo metu jie kartu gyvena. Mirusioji A. S. M. testamento niekam nepaliko. Pagal įstatymą pareiškėjas su pirmos ir antros eilės įpėdiniais paveldi kartu visą savo žmonos turtą. Mirusiosios sūnus H. M. palikimo atsisakė. Po žmonos mirties liko turtas, t.y. namų apyvokos daiktai, baldai ir žemės sklypas esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurį valdė jo sutuoktinė nuosavybės teise. Po žmonos A. S. mirties jis vienas iki šiol rūpinasi visu likusiu savo sutuoktinės turtu. Po sutuoktinės mirties pagal įstatymą atsirado palikimas. Per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarinę kontorą, todėl praleido terminą palikimui priimti. Po sutuoktinės mirties atsiradusį palikimą faktiškai priėmė ir jį valdo, bei juo rūpinasi. Kreipdamasis dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo pas notarą, praleido įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, todėl jam nebuvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.
Prašo nustatyti juridinį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kad jis asmeniškai po sutuoktinės A. S. mirties atsiradusį palikimą priėmė ir pradėjo jį faktiškai valdyti.
Suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities VMI prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, juridinio fakto nustatymui neprieštarauja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo H. M. į teismo posėdį neatvyko ir prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, savo atsiliepime nurodė, kad būdamas mirusiosios A. S. M. sūnus juridinio fakto nustatymui neprieštarauja ir nurodė, kad pareiškėjas po savo žmonos mirties palikimą faktiškai priėmė. Pretenzijų į savo motinos turtą nereiškia.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo V. J. M. pareiškimo, bei byloje esančių rašytinių duomenų, matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo sutuoktinė A. S. M. (b. l. 5). Po palikėjos mirties liko nekilnojamas turtas žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Palikėja savo turto testamentu niekam neaprašė. Pareiškėjas pagal įstatymą praleido 3 mėnesių terminą kreiptis į notarinę kontorą palikimui priimti. Pareiškėjas būdamas mirusiosios A. S. M. įstatyminis paveldėtojas, po savo sutuoktinės mirties pradėjo rūpintis paliktu nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu. Šias aplinkybes patvirtino savo atsiliepime ir suinteresuotas asmuo H. M..
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (LR CK 5.51 str.).
Remiantis išdėstytu darytina išvada, kad pareiškėjas V. J. M. po savo sutuoktinės A. S. M. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė ir pradėjo jį faktiškai valdyti (LR CPK 444 str.2d.,8p.) .
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti. Nustatyti juridinį faktą paveldėjimo teisės liudijimui gauti, kad V. J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė po savo sutuoktinės A. S. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti.
Priteisti iš V. J. M. valstybei 24,00 Lt turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų išsiuntimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.