Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-08-13 · Byla Nr. E1-786-610/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-13
Bylos Nr.
E1-786-610/2024
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00050-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Byla Nr. E1-787-610/2024
Proceso Nr. 1-28-3-00050-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3;
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos– Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024-01-18 sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė 72 Eur dydžio sankcija už tai, kad transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) , 2024-01-05 9.50 val., kelyje N65, Rijksweg thv hmp 10.3 richting Tilburg viršijo leistiną greitį 7 km/val. Nustatytas greitis įvertinus paklaidą 87 km/val. leistinas greitis 80 km/val.

Nyderlandų Karalystės Centrinis teisėsaugos inkasavimo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

UAB (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą įmonės atstovui pranešta tinkamai, šioje byloje prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. BPK 365¹ str. 2 d. nurodyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, taigi, UAB (duomenys neskelbtini) atstovo dalyvavimas nėra būtinas ir prašymas išnagrinėtas įmonės atstovui, o taip pat ir prokurorui, kuriam apie teismo posėdį žinoma, nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės institucijos 2024-01-18 sprendimo, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 72 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu paskirta 72 Eur piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2024-01-18 sprendimą, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti UAB (duomenys neskelbtini) piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, UAB (duomenys neskelbtini) alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti Nyderlandų Karalystės institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius