Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui M. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020 m. balandžio 28 d. – kartu gyvenančiam pilnamečiui šeimos nariui – dėdei (CPK 123 straipsnio 3 dalis), tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog atsakovas M. Š. su aukštąja mokykla viešąja įstaiga (duomenys neskelbtini) kolegija (toliau – Kolegija) 2009 m. rugpjūčio 3 d. sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamą studijų vietą. Sutarties 20 punkte numatyta, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka Valstybės finansuojamoje vietoje studijavęs studentas, pašalintas iš Kolegijos arba nutraukęs studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Atsakovas 2010 m. rugpjūčio 3 d. buvo pašalintas iš Kolegijos, kadangi 2009-2010 m. pavasario sesijos metu neišlaikė egzamino arba įskaitos.

Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo 70 straipsnio 12 dalies (redakcija, galiojusi iki 2016 m. gruodžio 31 d.) numatė, kad Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamose studijų vietose studijavę asmenys, pašalinti iš aukštosios mokyklos arba nutraukę studijas, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1228 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas), patvirtinto Aprašo 9 punkte (redakcija galiojusi iki 2011 m. spalio 29 d.) numatyta, kad Fondas, gavęs šio aprašo 7 punkte nurodytą sąrašą, per 30 dienų kiekvienam sąraše nurodytam asmeniui (išskyrus šio aprašo 6 punkte nurodytus asmenis) išsiunčia įspėjimą, kuriame nurodoma, kad asmuo per 180 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo privalo grąžinti kainą į įspėjime nurodytą fondo sąskaitą arba per 60 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo raštu kreiptis į fondą dėl kainos grąžinimo dalimis. Šiame punkte nurodytą įspėjimą fondas siunčia to asmens studijų sutartyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu, o tais atvejais, kai studijų sutartyje šis adresas nenurodytas ar šio aprašo 7 punkte nurodytame sąraše pateikiamas kitas, ne nurodytasis studijų sutartyje, šio asmens gyvenamosios vietos adresas – paskutiniu fondui žinomu šio asmens gyvenamosios vietos adresu. Fondui išsiuntus įspėjimą šiame punkte nustatyta tvarka, laikoma, kad asmuo tinkamai informuotas apie kainos dydį ir grąžinimo tvarką.

Šio Aprašo 4 punkte numatyta, kad Valstybės biudžeto lėšos, skirtos studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalis grąžinamos į valstybės biudžetą, jeigu asmenys

nutraukia studijas savo noru, išskyrus tuos atvejus, kai studijos nutraukiamos per pirmųjų studijų metų pirmąjį semestrą (4.1. punktas); ir jeigu asmenys pašalinami iš aukštosios mokyklos jos nustatyta tvarka (4.1. punktas).

Aprašo 5.1. punkte įtvirtinta, kad šio aprašo 4 punkte nurodyti asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, bet ne daugiau nei 30 bazinės socialinės išmokos dydžių – asmenims, studijavusiems pagal pirmosios studijų pakopos programas.

Ieškovė, vadovaudamasi Aprašo 5 punktu apskaičiavusi, kad atsakovas, būdamas pašalintas iš kolegijos, turi grąžinti 50 procentų studijos kainos, t. y. 468 Eur (1 619,00 Lt) sumą, vadovaudamasi Aprašo 9 punktu, 2010 m. spalio 27 d. išsiuntė atsakovui įspėjimą, nurodydama, kad atsakovas per 180 dienų privalo grąžinti į Fondo sąskaitą 468 Eur studijų kainos. Nurodytą studijų kainą atsakovas turėjo grąžinti iki 2011 m. balandžio 25 d., tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė ir liko skolingas ieškovei 468,89 Eur sumą.

Aprašo 10 punkte (redakcija galiojusi 2017 m. gruodžio 23 d.) numatyta, kad už laiku negrąžintą kainą ar likusią negrąžintą jos dalį Fondas skaičiuoja delspinigius – 0,02 procento už kiekvieną pavėluotą dieną.

Ieškovas, vadovaudamasi Aprašo 10 punktu už negrąžintą įsiskolinimą paskaičiavo 16,88 Eur delspinigius, kurių dydis 0,02 proc., nuo 2011 m. balandžio 25 d. iki 2011 m. spalio 22 d., už 180 dienų.

Kadangi atsakovas su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 468,89 Eur įsiskolinimą, 16,88 Eur delspinigius.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 468,89 Eur įsiskolinimo ir 16,88 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas, vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, yra atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo. Todėl, atsižvelgiant į tai, jog ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 15,00 Eur (485,77 Eur x 3 proc.) x 75 proc. = 10,93 Eur) žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis ir 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybiniam studijų fondui, j. a. k. 191722967:

- 468,89 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 89 ct) įsiskolinimą;

- 16,88 Eur (šešiolikos eurų 88 ct) delspinigius;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (485,77 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį į valstybės biudžetą.

Išaiškinti atsakovui M. Š., jog žyminį mokestį turi sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.