Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) atstovui E. U.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam D. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nutraukti probuojamojo D. Š. priežiūros vykdymą prieš terminą, jam faktiškai atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino (2024 m. liepos 31 d.). Teikime nurodoma, kad nuteistojo priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2022 m. sausio 24 d., jos pabaiga – 2025 m. birželio 4 d. Nuteistasis 2022 m. sausio 21 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, išaiškintos pasekmės jų nevykdant ar darant naujus teisės pažeidimus. Nuteistajam 2022 m. sausio 21 d. nustatyta 26 balų (žema) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Pakartotinai įvertinus 2024 m. rugsėjo 4 d. svertinių taškų skaičius sumažėjo iki 21, nes yra atsiribojęs nuo kitų teisės pažeidėjų. Nuteistasis D. Š. į Probacijos tarnybą atvyksta nustatytu metu, be pažeidimų vykdo lygtinio paleidimo sąlygas, plane numatytas priemones, aktyviai įsitraukia į probacijos tarnybos organizuojamas veiklas, apie negalėjimą atvykti nustatytu metu informuoja iš anksto. Nuo 2020 m. kovo 14 d. nuteistasis vykdo individualią veiklą, nuo 2022 m. balandžio 1 d. dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju. D. Š. dalyvavo Kauno apskrities Vyrų krizių centro veiklose, įgyvendinant projektą „Kompleksinės paslaugos, skirtos pagerinti probacijos priežiūroje esančių asmenų prisitaikymą prie socialinės aplinkos Kauno apskrityje“. 2023 m. lapkričio 9 d. asmuo dalyvavo prevencinėje švietėjiško pobūdžio priemonėje, filmo „Adomo obuoliai“ peržiūroje. D. Š. skirta Kaišiadorių šventosios Faustinos mokyklos - daugiafunkcio centro padėka už reikšmingą pagalbą reklamuojant ir prekiaujant neįgaliųjų socialinių dirbtuvių „Faustinos dirbtuvės“ gaminiais Kaišiadorių miesto šventėje 2023 m. „Skambėk Kaišiadorys“. 2023 m. lapkričio 5 d. jam skirta Kaišiadorių švietimo centro padėka už pagalbą įgyvendinant Jaunųjų miško bičiulių būrelių projektą: edukacinių priemonių, skirtų JMB būrelius globojantiems miškininkams paiešką ir Lobių paieškos miškuose žaidimo (Geocaching) organizavimą. 2024 m. balandžio 26 d. D. Š. skirtas Kaišiadorių šventosios Faustinos ugdymo centro padėkos raštas už aplinkos tvarkymo pagalbą ir dalyvavimą bendruomenės talkoje Kaišiadorių šventosios Faustinos ugdymo centre. Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinės teisės nusižengimus nėra, jis neturi įsiskolinimų. Lankantis D. Š. gyvenamojoje vietoje, nusiskundimų dėl jo elgesio iš artimųjų nebuvo gauta.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė, prašė jį tenkinti jame nurodytais motyvais.

Nuteistasis D. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad atlikinėjo bausmę ir pasitaisė (dirbo, nesilaikė subkultūrų), bausmės atlikimo metu dėl šios priežasties buvo paleistas lygtinai. Šiuo metu dirba ir gyvena (duomenys neskelbtini). Kartu su sugyventine įkūrė savo verslą, įmonėje dirba vairuotoju, vadybininku ir remontininku.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, kadangi yra įvykdyta ne tik formali sąlyga numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnyje dėl atlikto probacijos termino, tai yra daugiau nei trijų ketvirtadalių, tačiau ir probuojamojo rizika ir elgesys probacijos metu rodo, kad D. Š. probacijos sąlygas vykdė tinkamai. Pateikti duomenys apie naujų teisės pažeidimų nebuvimą irgi patvirtina, kad patvirtina, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu jo elgesys kito teigiama linkme, jis savo paties elgesiu įrodė teigiamus pokyčius savo gyvenime. Nusikalstamo elgesio rizika išlieka žema, jis aktyviai dirba, aktyviai įsitraukęs į darbo rinką, dalyvauja visuomeninėje veikloje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Šiuo atveju, kaip matyti iš probacijos tarnybos teikime nurodytų duomenų, nuteistojo priežiūra lygtinio paleidimo laikotarpiu yra vykdoma nuo 2022 m. sausio 24 d., taigi trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2024 m. liepos 31 d. Atsižvelgiant į tai, egzistuoja formalus pagrindas, remiantis probacijos tarnybos teikimu, svarstyti klausimą dėl nuteistojo (probuojamojo) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, tačiau jį svarstant būtina įvertinti ir kitas minėtame probacijos įstatymo 24 straipsnyje numatytas sąlygas.

Įvertinus teikime išdėstytų aplinkybių, probacijos tarnybos atstovo bei paties nuteistojo teismo posėdyje nurodytų aplinkybių visumą, konstatuotina, kad nuteistasis atitinka visas aptartas sąlygas, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Nuteistasis, kurio probacija vykdoma jau pakankamai ilgą laiką, nepadarė jokių lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygų pažeidimų. Jis vykdo darbo veiklą, įkūrė mažąją bendriją, kurioje užsiima darbo veikla, taip realizuodamas iki tol darbo veikloje įgytus įgūdžius. Jis probacijos laikotarpiu dalyvavo Kauno apskrities Vyrų krizių centro veiklose, savanoriavo Kaišiadorių šventosios Faustinos mokyklos – daugiafunkcinio centro renginiuose, Kaišiadorių švietimo centro projekte. Duomenų apie naujus jo įvykdytus administracinius nusižengimus, jam pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra gauta, taigi darytina išvada, kad daugiau kaip dvejus metus vykdant probaciją, nuteistasis naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. Kaip nurodė probacijos tarnybos atstovas, nuteistasis visuomet šaukiamas laiku atvyksta į probacijos tarnybą, bendradarbiauja su jos specialistais. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad šiuo metu jo socialinė aplinka yra pasikeitusi, jis yra motyvuotas vykdyti darbo veiką, kas sudaro pagrindą manyti, jog ateityje nuteistasis ir nebetęsiant jo priežiūros, laikysis įstatymų ir daugiau nebenusikals. Atsižvelgiant į tai, probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistojo (probuojamojo) D. Š. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuteisto Šiaulių apygardos teismo 2011 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.