Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-03-27 · Civilinė byla Nr. e2-629-936/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-27Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-27
Bylos Nr.
e2-629-936/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00063-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Urmila Valiukienė
Trečiasis asmuo
V. V. Z.
Ieškovas
SGS Germany GmbH
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Tranzito paslaugų centras“
Advokatai
Viačeslavas Žarkovas, Edmundas Daunys, Laura Šleževičiūtė
Civilinė byla Nr. e2-629-936/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00063-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.6; 2.6.8.7; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė,sekretoriaujant Violetai Kamašinienei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Tadui Varapnickui,atsakovės atstovams advokatui Edmundui Dauniui, advokato padėjėjai Laurai Šleževičiūtei,trečiojo asmens V. V. Z. atstovui advokatui Viačeslav Žarkov,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SGS Germany GmbH ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tranzito paslaugų centras“ dėl piniginių sumų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „TransitNet Baltic“, If P&C Insurance AS, V. V. Z..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme priimtas ieškovo SGS Germany GmbH (toliau – ir SGS) ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Tranzito paslaugų centras“ (toliau – atsakovas, TPC), kuriuo ieškovas prašo įpareigoti atsakovą įvykdyti sutartinius įsipareigojimus ir sumokėti ieškovui 1496101,10 Eur dydžio sumą bei 87463,66 Eur kompensaciją už teisines išlaidas, patirtas Latvijos Respublikos teismų procesuose, taip pat priteisti 12,5 proc. palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 55446,46 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Ieškovas nurodė, kad atsakovas TPC ir UAB „TransitNet Baltic“ (toliau – ir TNet) sudarė TransitNetTM kliento sutartį Nr. 2017/06/14-1 (toliau – ir Kliento sutartis), kurioje SGS Societe Generale de Surveillance S.A. Geneva (SGS Swiss) yra procedūros vykdytojas. Procedūros vykdytojas yra asmuo, atsakingas muitinei už prekėms taikomų tranzito procedūros reikalavimų įvykdymą: tranzito deklaracijoje pateiktos informacijos teisingumą, pateiktų dokumentų autentiškumą, procedūros įvykdymo užtikrinimą, mokesčių sumokėjimą. Kadangi konkretus tranzitas iš muitinės sandėlio, vykdytas Sutarties pagrindu, nebuvo užbaigtas, SGS Swiss, kaip procedūros vykdytojas, apmokėjo visus muitus, akcizą, nepriemokas, delspinigius Latvijos Respublikos muitinei pagal Latvijos Muitinės valdybos 2019-01-08 sprendimą. Šias išlaidas pagal sutarties nuostatas turi padengti atsakovas (klientas). Atsakovui to nepadarius, egzistuoja pagrindas įpareigoti atsakovą vykdyti savo sutartinius įsipareigojimus natūra. 2023-01-03 SGS Swiss perleido ieškovui visas reikalavimo teises į TPC. Ieškovas 2023-07-28 pateikė TPC, užsiimančiam muitinės tarpininkavimu ir krovinių ekspedicija, reikalavimą dėl sutartinių įsipareigojimų įvykdymo, pagal kurį TPC per 30 dienų privalėjo apmokėti ieškovui 2023-05-15 pateiktą 1496101,10 EUR dydžio sąskaitą Nr. 50103805, tačiau TPC šio įsipareigojimo neįvykdė.