- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-03-23
- Bylos Nr.
- e1-178-1148/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03227-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Michail Volčkov
- Kaltinamasis
- Z. B.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Egidijaus Pankausko pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje: Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas
kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Z. B., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent: tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo ne mažiau kaip 15,3 litrų namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,6-52,8 %, kuris buvo supiltas į dvi 10 litrų talpas ir, neturėdamas tikslo jo realizuoti, neteisėtai laikė jam priklausančiame kioske adresu (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), kai namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų.
2. Z. B. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 3 dalį kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) mėn. pradžioje lengvuoju automobiliu, bronzinės spalvos, kurio modelio ir valstybinių numerių nepamena, į jo sodybą užsuko nepažįstamas asmuo - jo neįsidėmėjo ir neatpažintų, tam asmeniui buvo apie 25 m., kuris pasiūlė įsigyti naminės degtinės. Jis (Z. B.) sutiko, nusipirko dvi talpas po 10 litrų, sumokėjo 95 eurus. Nuo to laiko iki šiol naminę degtinę vartojo pats, pylė ją gyvuliams, nes ji padeda nuo skausmų, sunaudojo savo reikmėms maždaug apie 5 litrus, tikslaus kiekio negali nurodyti, jos neketino platinti, pirko tik sau. Naminę degtinę laikė jam priklausančiame kioske, jo sodybos kieme adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val. atvyko policijos pareigūnai ir jam pranešė, kad gauta informacija apie tai, jog jis turi naminės degtinės ir kontrabandinių cigarečių. Jis sutiko pateikti ir parodyti, kur viską turi. Nei naminės degtinės, nei cigarečių jis nepardavinėjo. Cigarečių buvo nusipirkęs sau, jas pirko panašiu laiko kaip ir naminę degtinę, tik iš kito asmens, kurio taip pat nepažįsta. Gailisi įvykdęs nusikalstamą veiką. (duomenys neskelbtini) apklausos metu įtariamasis Z. B. papildomai parodė, kad naminę degtinę naudojo gyvuliams, laikė jam priklausančiame kioske namų teritorijoje. Apie tai, kad buvo įsigijęs naminės degtinės, niekam nesakė ir jos nerodė. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu.
3. Be kaltinamojo Z. B. visiško prisipažinimo jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:
4. (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. Č. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), kartu su Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju M. J. tikrinant gautą informaciją dėl galimo naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymo, nurodytu adresu, kieme, Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiame kioske rasta 10 litrų plastikinė talpa su skysčiu, turinčiu specifinį naminei degtinei būdingą kvapą, 10 litrų plastikinė talpa, kurioje įpilta 4,5 litrų skysčio, turinčio specifinį naminei degtinei būdingą kvapą, bei 6 pakeliai cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Viso išimta 15,3 litrų skysčio, turinčio specifinį naminei degtinei būdingą kvapą. Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-03227-22 pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.
5. Įvykio vietos apžiūros protokole bei jo prieduose - fotolentelėse užfiksuota nusikalstamos veikos padarymo vieta - (duomenys neskelbtini).
6. Daiktų apžiūros protokole ir jo prieduose - fotolentelėse užfiksuota - kioske, (duomenys neskelbtini), rastos dvi 10 litrų plastikinės talpos su jose esančiu skysčiu.
7. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose Nr. 1, Nr. 2, paimtas (duomenys neskelbtini) iš Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,6- 52,8 %.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
8. Baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis Z. B. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką t. y. jis neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus. Jo parodymus patvirtina ir papildo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaringi baudžiamajame įsakyme aptarti įrodymų šaltiniai. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.
9. Z. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
10. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, kad Z. B. neteistas, baustas administracine tvarka 2022-02-07 pagal Administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį - 20 Eur bauda, kuri 2022-02-17 sumokėta, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, prokuroro prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad Z. B. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už nusikaltimą, numatytą 201 straipsnio 3 dalyje, laisvės apribojimo bausmę.
11. Z. B. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, nes jis prisipažįsta kaltu ir baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu.
12. Z. B. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas.
13. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti:
1) 10 litrų plastikinė talpa su 10,8 litrų namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu ir 10 litrų plastikinė talpa su 4,5 litrų namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,6- 52,8 %, saugojimui perduota Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui (2022-01-28 kvitas B serija BBB Nr. 068380), sunaikintini, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
2) tuščios plastikinės talpos Nr. 1 ir Nr. 2, vokas Nr. 00325 (grąžinta atlikus objektų tyrimą), saugojimui perduoti Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui (2022-03-15 kvitas Nr. B serija BBB Nr. 067833), sunaikintini, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
3) 6 pakeliai cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis prijungtini prie administracinio nusižengimo bylos Nr. (ROIK) 22158219703.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
Z. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti Z. B. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Z. B. per visą bausmės laikotarpį tęsti ūkinę veiklą arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
Z. B. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.
1) 10 litrų plastikinę talpą su 10,8 litrų namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu ir 10 litrų plastikinę talpą su 4,5 litrų namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,6- 52,8 %, saugojimui perduotą Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui (2022-01-28 kvitas B serija BBB Nr. 068380) sunaikinti, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.
2) tuščias plastikines talpas Nr. 1 ir Nr. 2, voką Nr. 00325 (grąžintą atlikus objektų tyrimą), saugojimui perduotą Tauragės apskrities VPK aptarnavimo skyriui (2022-03-15 kvitas Nr. B serija BBB Nr. 067833) sunaikinti, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui sunaikinti tvarka.
3) 6 pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis prijungti prie administracinio nusižengimo bylos Nr. (ROIK) 22158219703.
Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymus reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.