Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens N. S. atstovui advokatui Laimonui Straukai (dalyvaujant nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. S., biudžetinė įstaiga Klaipėdos socialinių paslaugų centras „Danė“, institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1.1. Asmeninių pajamų/išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir panašiai).

1.2. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir panašiai.

1.3. Nekilnojamojo ir kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kita).

1.4. Paveldėjimo teisiniai santykiai.

1.5. Dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.

1.6. Bankinių sąskaitų valdymas bankinių operacijų atlikimas.

2.1. Savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

2.2. Sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis jomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir panašiai).

2.3. Šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.).

2.4. Asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus.

2.5. Darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti sutartį atitinkančią jo galimybes, poreikiu ir pan.)

3. Nustatyti globą ir paskirti turto administratore E. S..

Nurodė, kad pareiškėjos sūnui N. S. 2013 m. gegužės 7 d. buvo nustatytas sunkus neįgalumo lygis bei nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėja su savo sutuoktiniu nuolatos rūpinasi vaiku ir užtikrinome jo poreikius, kadangi savimi pasirūpinti jis visiškai negali, turi sunkią protinę negalią ir raidos sutrikimus, nekalba, negali priimti kasdienių sprendimų, be nuolatinės pagalbos ir priežiūros negali užsitikrinti esminių poreikių ir savo saugumo. Dėl su brendimu susijusio paūmėjusio elgesio sutrikimų ir sunkumų, 2021 m. vasario 11 d. (sprendimas Nr. SP43-181), gavome pagalbą iš valstybės ir sutikome su socialinių paslaugų asmeniui skyrimu, BĮ Socialinių paslaugų centre „Danė“ iki kol vaikui sukaks 18 metų, kuriuose Nedas šiuo metu ir gauna paslaugas iki 2022 m. spalio 28 d. Kadangi Nedui nustatyta sunki negalia ir jam reikalingas nuolatinės slaugos poreikis, jis visiškai negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, be kito žmogaus pagalbos ir priežiūros negeba pasirūpinti savo asmens higienos poreikiais, gyvybiniais, savitvarkos, buitiniais, namų ruošos reikalais, atlikti su šiais poreikiais susijusių veiksmų bei priimti kasdienių sprendimų susijusių su kitais turtiniais ir neturtiniais klausimais. Prašo išspręsti klausimą dėl neveiksnumo nustatymo bei globos ir turto administratoriaus skyrimo, N. S. sulaukus pilnametystės, kad būtų galima pasirūpinti jo poreikių ir gerovės užtikrinimu.

Teismo posėdžio metu pareiškėja E. S. pareiškimą prašė tenkinti. Papildomai nurodė, kad šiuo metu yra priimtas socialinių paslaugų centre Visagine, N. S. jaučiasi gerai, būklė yra stabilizavusis. Prašo toje pačioje byloje išspręsti ir globėjo bei turto administratoriaus klausimą.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens N. S. atstovas advokatas Laimonas Strauka pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo N. S. – neįgalus nuo vaikystės, jam nuo 2013 m. gegužės 7 d. nustatytas sunkus neįgalumo lygis bei nuolatinės slaugos poreikis.

2022 m. liepos 27 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad suinteresuotas asmuo N. S. negali savimi pasirūpinti visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus sprendimu 2022 m. lapkričio 4 d. N. S. nustatytas 0 proc. darbingumo lygis; 2022 m. gruodžio 8 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2022 m. spalio 28 d. iki neterminuotai.

Pareiškėja E. S. darbdavio viešosios įstaigos Lietuvos verslo kolegija yra charakterizuojama gerai.

Iš 2022 m. rugpjūčio 8 d. medicininio pažymėjimo nustatyta, kad E. S. globėja būti gali.

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus teismo ekspertizės akto Nr. 75U-A-85/2023 nustatyta, kad N. S. yra nustatytas įgimtos silpnaprotystės sindromas ir diagnozuojamas – gilus protinis atsilikimas, kiti elgesio sutrikimai (F73.8), dėl ko jis negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose teismo įvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgiant į N. S. sveikatos būklę, jo dalyvavimas teismo posėdyje yra netikslingas, jį būtų neįmanoma apklausti, jis nesuprastų jam įteiktų teismo dokumentų turinio ir reikšmės.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad N. S. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu nurodytose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

1.7. bankinių sąskaitų valdymas bankinių operacijų atlikimas;

2.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į pareiškėjos E. S. asmenines savybes, jos sveikatos būklę bei jos sutikimą būti N. S. globėja ir turto administratore, į tai, kad E. S. šiuo metu rūpinasi N. S. ir byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys pageidautų tapti N. S. globėjais ir turto administratoriais, ji paskirtina N. S. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

E. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį 2004 m. spalio 28 d., neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

1.7. bankinių sąskaitų valdymas bankinių operacijų atlikimas;

2.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.)

Nustatyti N. S. globą, jo globėja ir turto administratore paskirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.