Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-2258-351/2024 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00554-2024-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.4.5.2.

2024 m. birželio 20 d.

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. L. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys R. L., M. E. L..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo atnaujinti terminą palikimui likusiam po pareiškėjo tėvo P. L. mirties (duomenys neskelbtini) priimti.

Pareiškime nurodė, kad jo tėvas P. L. (mirė (duomenys neskelbtini)) testamentu, surašytu (duomenys neskelbtini), notarinio registro Nr. N1-64, visą po jo mirties likusį palikimą paliko pareiškėjui. Dirba jūrininku laive ir laive dirbo nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Grįžo pasibaigus terminui palikimą priimti. Prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.

Pareiškėjas teismo posėdžio metu palaikė pareiškimo reikalavimus bei jame išdėstytas aplinkybes ir papildomai nurodė, kad jo tėvas P. L. mirė (duomenys neskelbtini). Jis dirba jūroje jūreiviu, (duomenys neskelbtini). Išvykęs dirba 6 savaites. Buvo grįžęs tėvo laidotuvėms ir vėliau išvykęs grįžo į Lietuvą tik pasibaigus terminui palikimui priimti.

Suinteresuotas asmuo R. L. teismo posėdžio metu patvirtino aplinkybes, kurias nurodė pareiškėjas. Žinojo apie tėvo paliktą testamentą. Neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Suinteresuotas asmuo M. E. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad žinojo apie testamentą. Pareiškimo tenkinimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 1, 2 dalys). Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus, įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjant bylą CK 5.57 straipsnio 1 daliai taikyti svarbu nustatyti, kada įpėdinis sužinojo apie palikimo atsiradimą, ar per įstatymo nustatytą terminą jis išreiškė norą priimti palikimą ir kokios svarbios priežastys lėmė, kad per šį terminą jis negalėjo atlikti palikimo priėmimo veiksmų. Klausimą, ar konkrečios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis, teismas sprendžia atsižvelgdamas į terminų, nustatytų palikimui priimti paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio pratęsti terminą teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus.

Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas A. L. yra palikėjo P. L. ir suinteresuoto asmens M. E. L. sūnus. (duomenys neskelbtini) sudarytu testamentu Nr. N1-64, palikėjas P. L. visą jam priklausantį turtą, kuris jam priklausys jo mirties dieną, kur jis bebūtų ir iš ko jis susidėtų palieka sūnui A. L., gim. (duomenys neskelbtini). P. L. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas dirba jūreiviu, byloje pateikta Lietuvos transporto saugos administracijos pažyma nustatyta, kad pareiškėjas buvo išvykęs ir dirbo laikotarpiais nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) bei nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini).

Įvertinus bylos medžiagą teismas daro išvadą, kad pareiškėjas A. L. įstatyto nustatytą terminą į notarą dėl palikimo priėmimo po tėvo P. L. mirties (duomenys neskelbtini) nesikreipė dėl svarbių priežasčių, t. y. dėl to, kad dėl savo darbo pobūdžio buvo išvykęs iš Lietuvos Respublikos.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta atnaujintinas pareiškėjui praleistas įstatymu nustatytas terminas palikimui po tėvo P. L., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.

Pareiškėjui terminas palikimui priimti atnaujintinas trims mėnesiams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 576-578 straipsniais, 582 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Atnaujinti A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą įstatymu nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui po tėvo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių.

Išaiškinti pareiškėjui A. L., kad jis turi teisę per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreiptis dėl palikimo priėmimo į notarą pagal P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinę nuolatinę gyvenamąją vietą.

Trijų mėnesių palikimo priėmimo terminą pradėti skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.