Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant pareiškejai R. P., žodinio proceso tvarka, išnagrinejo civiline byla pagal R. P. ir V. P. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai R. P. ir V. P. pateike teismui prašyma nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ju santuoka, iregistruota 1984 m. lapkricio 3 d., ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nurodydami, kad jie susituoke 1984 m. lapkricio 3 d., šeimoje gime trys vaikai – T. P., gimes 1986 m. sausio 14 d., I. P., gimusi 1988 m. kovo 21 d., ir I. P., gimusi 2000 m. vasario 23 d., kuri yra nepilnamete. Pareiškejai nuo 2009 m. pradžios negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ukio, gyvena skirtinguose kambariuose, kiekvienas iš sutuoktiniu gyvena savo atskira gyvenima, toliau jie nemato galimybiu gyventi šeimoje, todel prašo nutraukti santuoka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškejai daugiau nei metai laiko kartu negyvena, netvarko bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškeju santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai bendrai negyvena ir negalima tiketis, kad sutuoktiniai vel prades kartu gyventi. Pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu gali buti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškeju bei ju nepilnamecio vaiko teisiu ir teisetu interesu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškima patenkinti.

Nutraukti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. P. (M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoka, iregistruota 1984 m. lapkricio 3 d. Ignalinos rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 348, paliekant R. P. santuokine “P.” pavarde.

Patvirtinti R. P. ir V. P. 2010 m. liepos 15 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria pareiškejai susitare del sekanciu dalyku:

1. Nepilnamecio vaiko I. P. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina R. P.

2. Nepilnametes dukters I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), išlaikymui jos tevas V. P. isipareigoja moketi po keturis šimtus litu kasmenesinemis periodinemis išmokomis, pradedant nuo 2010 m. rugpjucio 1 dienos iki vaiko pilnametystes, mokant kas menesi iki einamojo menesio 15 dienos, pervedant lešas i R. P. asmenine saskaita Swedbanke Nr. LT (duomenys neskelbtini), pavedant jai jomis naudotis uzufrukto teise išskirtinai I. P. interesais.

3. R. P. isipareigoja nevaržyti tevo V. P. teisiu bendrauti su dukra I. P. ir dalyvauti jos auklejime ir ugdyme.

4. Šalys sau išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

5. Bendrosios jungtine sutuoktiniu nuosavybe dalintina sekanciu budu:

- automobilis Mercedes Benz 250, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybes teise atitenka V. P.;

- žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), asmenines nuosavybes teise atitenka V. P.

6. Namu apyvokos daiktus ir baldus pareiškejai pasidalino natura geranoriškai ir ginco del tokio pasidalijimo nera.

7. Kreditorini 1492,14 Lt isiskolinima Swedbankui kaip solidariaja sutuoktiniu prievole V. P. isipareigoja prieš R. P. padengti santuoka nutraukus iš savo asmeniniu lešu.

8. Lietuvos Respublikos CK 3.86 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka R. P., abipusiu sutarimu, kartu su dukterimi I. P. suteikiama uzufrukto teise naudotis šeimos turto gyvenamosiomis patalpomis:

- kambariu name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini), namo plane pažymetu indeksu 1-4, 15,37 kv. metru bendro ploto,

- gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), patalpas, namo plane pažymetas indeksais 1-5, 1-6, palikti bendram naudojimui.

9. Šalims yra žinoma, kad iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno iš buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kita) buves sutuoktinis arba abu gali kreiptis i teisma del šios sutarties salygu pakeitimo.

10. Šalys žino, kad isiteisejes teismo sprendimas, kurio bus patvirtinta ši sutartis, ateityje užkirs kelia reikšti tapatu reikalavima.

Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.