Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje P. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 10 klasių išsilavinimą, dirbantis UAB „Bonsa" lauko darbuotojas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis P. S. 2007-08-20, apie 19 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu automobiliu "Subaru Legacy", be valstybinių numerių, pažeidžiant 2004 m. gegužės 26 d., Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 2 punkto 2.1 ir 2.1.1 papunkčių reikalavimus, gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes „Jin Ling" su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso 12400 pakelių, kurių vertė 37 460 Lt., kol 2007-08-20, apie 19 val. 20 min., Pagėgių sav., kelyje Žukai -Tauragė, 5 km. už Žukų kaimo, buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės pareigūnų.

Kaltinamasis P. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2007 m. rugpjūčio mėnesį iš matymo pažįstamas asmuo, pasiūlė jam padirbėti - vežti kontrabandą. Davė mobilaus ryšio telefoną su SIM kortele. To paties mėnesio 20 d., apie 18-19 val., jis paskambino ir liepė išeiti į gatvę. Jo vairuojamu automobiliu „Subaru Legacy", be valstybinių numerių ir be sėdynių, t.y. pritaikytu vežti kontrabandą, išvažiavo iš Tauragės miesto ir maždaug už pusvalandžio miško keliais privažiavo pastatytą automobilį „Subaru Legacy", be valstybinių numerių. Vyriškis palikęs jį(P. S.) prie minėto automobilio, liepė laukti, o pats nuvažiavo. Grįžo maždaug už valandos tuo pačiu automobiliu, kuris jau buvo prikrautas dėžių su cigaretėmis. P. S. suprato, kad tai kontrabandinės cigaretės. Palikęs kontrabandinėmis cigaretėmis pakrautą automobilį pažįstamas asmuo sėdo į tuščią automobilį „Subaru Legacy" ir nuvažiavo. Po kurio laiko jis paskambino(P. S.) ir pasakė, kad kai jis važiuos pro šalį šis turi važiuoti jam iš paskos. Paskui minėtą asmenį išvažiavo į „Žukų kelią“. Po to tas pats asmuo paskambino ir liepė apsisukti bei važiuoti atgal ir išmesti jam duotą telefoną, ką jis ir padarė. Suprato, kad priekyje buvo pasieniečiai. Važiuojant atgal jo automobilis sustojo. Matė atvažiuojančius pasieniečius. Pradėjo bėgti, tačiau maždaug už 300 m. buvo sulaikytas pareigūnų .

Kaltinamojo P. S. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d., grindžiama ir šiais duomenimis:

Liudytojas A. G., dirbantis VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės SPB vyresniuoju pasieniečiu, parodė, kad 2007-08-20, dirbdamas kartu su SPB vyresniuoju pasieniečiu R. M. bei rinktinės SPB vyresniuoju specialistu S. B., apie 19 vai. iš Viešvilės užardos budėtojo gavo pranešimą, kad užkardos pasienio ruože pastebėti „Subaru Legacy" markės automobiliai. Tarnybiniu automobiliu persekiojant vienas iš jų jis buvo sulaikytas kelyje į Tauragę už Žukų k., Pagėgių sav. Automobilio salone buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis „Jin Ling". Iššokęs iš automobilio vairuotojas bandė pabėgti, tačiau buvo sulaikytas. Sulaikytasis asmuo prisistatė P. S.(l t, b.l. 56-58).

Liudytojai R. M., dirbantis VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės SPB vyresniuoju pasieniečiu (1 t., b. l. 64-67) ir S. B., dirbantis VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės SPB vyresniuoju specialistu (1 t., b. l. 81-83) davė analogiškus parodymus.

2007-08-20 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Pagėgių savavivaldybėje, 5 kilometre nuo Žukų k., kelyje į Tauragės m., kairės pusės pakraštyje stovi juodos spalvos, užtamsintais stiklais, be valstybinių numerių, automobilis „Subaru Legacy", kurio salonas prikrautas dėžių su cigaretėmis. Įvykio vietoje paimtas automobilis „Subaru Legacy" ir 12400 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling" su Rusijos Federacijos banderolėmis (1 t., b. l. 13-20).

2007-08-23 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog įvykio vietoje rastame automobilyje "Subaru Legacy" nėra galinių ir priekinės keleivio sėdynių, automobilio VIN kodas (duomenys neskelbtini). Daiktų apžiūros protokole taip pat užfiksuota, kad 24 dėžėse yra 500 pakelių cigarečių „Jin Ling", viso 12000 pakelių, 40 blokų, po 10 pakelių cigarečių „Jing Ling", viso 400 pakelių. Iš viso apžiūrėta 12400 pakeliai cigarečių „Jin Ling" su Rusijos Federacijos banderolėmis (1 t, b. l. 43-49).

2007-08-23 pažymoje nurodyta, kad automobilis „Subaru Legacy", kurio VIN kodas (duomenys neskelbtini), VĮ „Regitra" informacijos apie kelių transporto priemones duomenų bazėje neregistruotas (1 t, b. l. 21).

2007-08-28 Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (LM19)-V/14-12445 „Dėl prekių muitinio įvertinimo" nurodyta, jog bendra 12400 pakelių cigarečių „Jing Ling" muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 37 460 Lt. (1 t., b.l. 31).

Visi šie duomenys, gauti teisėtu būdu, leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad P. S. padarė jam inkriminuotą nusikaltamą veiką numatytą BK 199² str. 1 d., t. y. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra 37460 Lt viršija 250 MGL, taip pažeidžiant 2004- 05- 26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr.4- 200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoa teritorijoje taisyklių“ reikalavimus.

P. S. sutiko su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bet nesutiko su prokuroro siūloma bauda ir prašo paskirti mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo P. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti ta, jog jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi.

Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam P. S. atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį bei jo tyčinį pobūdį, į tai, kad padarytas sunkus nusikaltimas, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. P. S. anksčiau neteistas, tačiau adminstracine tvarka baustas du kartus: 2007- 01- 13 ir 2007- 07- 14 dėl transporto priemonės vairavimo neturint teisės jos vairuoti(2 t., b. l. 38). 2006- 05- 14 Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Pagėgių rintinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje P. S. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos 199 str. 1d., sprendimas nepriimtas.

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragęs miesto seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodyta, jog nusiskundimų dėl P. S. elgesio nėra(2 t., b. l. 44). UAB „Bonsa“ pateiktoje charakteristikoje P. S. apibudinamas teigiamai( 2 t., b. l. 46) Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė- bauda. Tačiau jis padarė sunkų tyčinį savanaudišką nusikaltimą be to atliekamas dar vienas ikiteisminis tyrimas pagal BK 199 str. 1 d., kur įtarimas pareikštas P. S., rasti dideli cigarečių kiekiai, todėl teismas mano, kad 125 MGL(16250 Lt) bauda nėra aiškiai per didelė. Skiriant baudos dydį, atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis buvo sulaikytas– nuo 2007-08-20 iki 2007-08-22, todėl laikinas sulaikymas įskaitomas į bausmę (LR BK 66 str. 2d.).

Automobilis "Subaru Legacy", be valstybinių numerių, VIN kodas (duomenys neskelbtini), panaudotas nusikalstamai veikai daryti, konfiskuotinas. 12 dėžių su 1240 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, sunaikintinos kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teisėjas

nusprendžia:

P. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. ir nubausti jį 125 MGL( 16250 Lt) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2007-08-20 iki 2007-08-22 ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį nuteistasis įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui per 4 mėnesius turi sumokėti į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, yra 121 MGL (15730 litų).

Kardomają priemonę- rašytinį pasiaždėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 12 dėžių( 1240 pakelių) cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis saugomų VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės saugojimo patalpose, konfiskuoti ir sunaikinti; Automobilį "Subaru Legacy", be valstybinių numerių, VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės saugojimo patalpose, konfiskuoti.

Nuteistasis P. S., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.