Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant J. D., ieškovams (duomenys neskelbtini) atstovui pirmininkui L. Ž., D. Ž. ir L. Ž., ieškovo atstovui advokatui R. R., atsakovui B. Č., atsakovo atstovui advokato padėjėjui A. T., išnagrinėjusi byloje dalyvaujančių asmenų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų asociacijos (duomenys neskelbtini), L. Ž., D. Ž. ieškinį atsakovui B. Č. dėl pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia bei restitucijos taikymo, jungtinės veiklos sutarties nutraukimo arba pripažinimo negaliojančia, vekselio pripažinimo negaliojančiu, netesybų ir nuostolių priteisimo ir atsakovo B. Č. priešieškinį ieškovams asociacijai (duomenys neskelbtini), L. Ž., D. Ž. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, palūkanų ir baudos priteisimo, trečiasis asmuo notarė J. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui 2014-11-03 nutartimi panaikinus Klaipėdos apygardos teismo 2014-01-27 sprendimo dalį, civilinėje byloje Nr. 2-862-524/2015 nagrinėjami ieškovų reikalavimai dėl restitucijos taikymo, vekselio pripažinimo negaliojančiu, nuostolių priteisimo, bei atsakovo priešieškinio reikalavimas dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.

2015-03-16 teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, prašo ją tvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2015-03-17, 13.00 val.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 str. 1 d., 140 str. 3 d., CK 6.283 str.). Iš pateiktos taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, aptarė bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Taikos sutarties tvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Atsakovui grąžintina 75 proc. už priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieškovai, pateikdami ieškinį teismui, sumokėjo 2000,00 Lt žyminio mokesčio dalį, o nuo likusios dalies žyminio mokesčio, teikiant ieškinį (bei nuo viso žyminio mokesčio, teikiant apeliacinį skundą) buvo atleisti, todėl jiems minėto dydžio žyminio mokesčio dalis negrąžintina.

Panaikintinos teismo 2012-10-30 (pakeistos 2013-05-28 ir 2015-01-20 nutartimis), 2013-01-30, 2013-04-17 ir 2013-05-10 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui B. Č. ir ieškovams (duomenys neskelbtini), L. Ž., D. Ž. priklausančio turto areštas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos pirmininko L. Ž.,

ieškovės D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)

1. Ieškovas (duomenys neskelbtini) šia sutartimi perduoda atsakovui B. Č. nuosavybės teisę į negyvenamąsias patalpas su rūsiu 227,82 kv.m. nuo 1-8 iki 1-37, nuo 1-45 iki 1-53, nuo 2-1 iki 2-52, ir nuo 3-1 iki 3-35, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovas B. Č. iki 2015-03-17 sumoka (duomenys neskelbtini) 13 030 EUR sumą. Šalių susitarimu ši sąlyga yra esminė sąlyga prašomai patvirtinti taikos sutarčiai. Neįvykdžius šios sąlygos ieškovas (duomenys neskelbtini) įgyja teisę įstatymų nustatyta tvarka apskųsti nutartį, patvirtinsiančią sutartį. Įsiteisėjus nutarčiai, patvirtinsiančiai šią Taikos sutartį, netenka galios ieškovo (duomenys neskelbtini) atsakovui B. Č. išduotas 2012 07 04 paprastasis neprotestuotinas vekselis 500 000 Lt sumai.

2. Ieškovas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iš atsakovo B. Č. priimdamas grynais pinigais 13 030 EUR kompensaciją, pagal priėmimo-perdavimo aktą perduoti atsakovui B. Č. negyvenamasias patalpas su rūsiu 227,82 kv.m. nuo 1-8 iki 1-37, nuo 1-45 iki 1-53, nuo 2-1 iki 2-52, ir nuo 3-1 iki 3-35, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), ir dokumentus, susijusius su šiomis patalpomis.

3. Šalys neatlygina viena kitai turėtų teisinės pagalbos išlaidų, o teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas dengia tokia tvarka: ieškovai (duomenys neskelbtini), L. Ž., D. Ž. lygiomis dalimis dengia 50 procentų, o ieškovas - 50 procentų šių išlaidų.

4. Šalys taip pat prašo teismo panaikinti civilinėje byloje Klaipėdos apygardos teismo šalių atžvilgiu pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Šalys taip pat prašo teismo joms grąžinti priklausančias žyminio mokesčio dalis.

5. Šalys prašo Klaipėdos apygardos teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-862-524/2015 nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.

6. Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Klaipėdos apygardos teismo Taikos sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka. Šalys sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme.

7. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti šią Taikos sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių ją pasirašiusioms Šalims nesukuria.

8. Šalys pareiškia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys pareiškia, kad jos turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą pilna apimtimi. Taip pat pareiškia, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, taip pat pareiškia, kad nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar atitinkamai teisnumu.

9. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra parengta abiejų šalių kartu. Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Šalys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus. Šalys įsipareigoja viena kitai nereikšti jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su šioje byloje nagrinėjamu dalyku, išskyrus dėl šioje Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymo ar jų netinkamo vykdymo. Sutarties šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir materialines bei procesines teisines pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą, atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus. Šalims yra žinoma šios sutarties apskundimo tvarka.

10. Ši Taikos sutartis įsigalioja ją patvirtinus Klaipėdos apygardos teismui. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią - vienas Ieškovams, vienas - Atsakovui, vienas - Klaipėdos apygardos teismui.

Civilinę bylą nutraukti.

Atsakovui B. Č. grąžinti 1 600,00 EUR (5 524,50 Lt) žyminio mokesčio.

Panaikinti teismo 2012-10-30 (pakeistas 2013-05-28 ir 2015-01-20 nutartimis), 2013-01-30, 2013-04-17 ir 2013-05-10 nutartimis taikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovui B. Č. ir ieškovams (duomenys neskelbtini), L. Ž., D. Ž. priklausančio turto areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.