Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-03 · Byla Nr. A2.6.-258-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-03
Bylos Nr.
A2.6.-258-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-258-847/2014
(Teisminių procesų Nr. 4-15-3-00206-2014-8)
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 3 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, mokosi (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014-03-19 d. 15³⁰ val. (duomenys neskelbtini) vairavo lengvąjį automobilį ,,N. T.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią K. J., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

V. M. teismo posėdyje paaiškino, kad važiavo šerti karvių , dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio paaiškinimo matyti, kad V. M. vairavo neturėdamas teisės vairuoti (neturi jų išsilaikęs).

V. M. kaltę dėl pažeidimo įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno V. A. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemonės registraciją, kita rašytinė bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti vieno tūkstančio litų bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašas man įteiktas 2014-04-03