Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal L. R. ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 01 30 apie 10.35 val. Girkalių kaime, Klaipėdos rajone, V. Š. vairavo A. Š. priklausantį automobilį „VW GOLF", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Šias aplinkybes įrodo 2009 01 30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 059443, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTSPP patrulio vyr.policininko K.Bautnorio tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti V. Š. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. V. Š. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. Š. pažeidė 2002-12-11 L. R. Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 59 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (L. R. ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). V. Š. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis L. R. ATPK 269 straipsnio 7 dalimi, iš V. Š. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis „VW GOLF", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. sumokėjus teismo skirtą baudą, automobilis grąžintinas jo savininkui ar kitam teisėtam naudotojui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis L. R. ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

skirti V.Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą- 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) dydžio baudą.

Grąžinti automobilį „VW GOLF", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, V. Š. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 1000,00 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.