Telšių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokuroro Žilvino Generausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyventi ir deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), netekėjusi, neturinti išsilavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B. 2023 m. balandžio 17 d., apie 17.32 val., adresu Mažeikiai, Žemaitijos g. 72, iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, pagrobė prekių: 1,976 kg keptų kiaulienos dešrelių, kurių 1 kg kaina 6,59 Eur (bendra vertė 13,02 Eur), 1,268 kg vištienos kepsnių su sūriu, kurių 1 kg kaina 9,49 Eur (bendra vertė 12,03 Eur), 0,870 kg keptos karkutės, kurios 1 kg kaina 5,99 Eur (bendra vertė 5,21 Eur), 1,162 kg vytintų „Kaimiškų“ dešrelių, kurių 1 kg kaina 15,99 Eur (bendra vertė 18,58 Eur), 2,606 kg šaltai rūkytos „Kaimiškos“ nugarinės, kurios 1 kg kaina 13,99 Eur (bendra vertė 36,46 Eur), 1,014 kg karštai rūkytos kiaulienos filė, kurios 1 kg kaina 6,99 Eur (bendra vertė 7,09 Eur), 1,690 kg keptų „Kaimiškai“ marinuotų viščiuko ketvirčių, kurių 1 kg kaina 6,49 Eur (bendra vertė 10,97 Eur), 1,080 kg keptos šoninės, kurios 1 kg kaina 7,99 Eur (bendra vertė 8,63 Eur), 1,054 kg šaltai rūkytos „Kaimiškos“ dešros, kurios 1 kg kaina 12,99 Eur (bendra vertė 13,69 Eur), 1,734 kg šaltai rūkytos „Senolių“ nugarinės, kurios 1 kg kaina 10,99 Eur (bendra vertė 19,06 Eur), 1,712 kg „Sultingo sprandinės kepsnio“, kurio 1 kg kaina 8,39 Eur (bendra vertė 14,36 Eur), 10 vnt. kempinių „Vileda Rainbow“, kurių bendra vertė 2,39 Eur, 2 vnt. šveistukų „Vileda Glitzi Power Inox“, kurių bendra vertė 3,89 Eur, 3 vnt. šluostės-kempinės „Vileda“, kurios bendra vertė 3,46 Eur, 1 vnt. 60 l šiukšlių maišų, kurių vertė 1,65 Eur, 4 vnt. tualetinio popieriaus „Ruta Classic“, kurių bendra vertė 1,78 Eur, 1 l saulėgrąžų aliejaus „Schedrij Dar“, kurio vertė 2,49 Eur, 980 g kečupo „Felix“, kurio vertė 4,79 Eur, 2,100 kg fasuotų lietuviškų didelių bulvių, kurio 1 kg kaina 0,59 Eur (bendra vertė 1,23 Eur) ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjusi už prekes, taip pagrobė nedidelės vertės svetimą – UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtą, viso įmonei padarydama 180,78 Eur turtinę žalą. Už šią nusikalstamą veiką atsakomybė numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltė be jos pačios asmeniško prisipažinimo, įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

- 2023 m. balandžio 19 d. liudytojo E. S. apklausos protokolu, kuriame liudytojas parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini), atlieka apsaugos darbuotojo darbus. 2023 m. balandžio 17 d., apie 17.45 val. prie jo priėjo parduotuvės darbuotoja ir pasakė, kad romų tautybės moteris ėmė daug mėsos gaminių ir paprašė patikrinti ar ji susimokėjo. Peržiūrėdamas vaizdo įrašus, matė, kad romų tautybės moteris parduotuvės salėje dėjosi įvairias prekes, nesusimokėjo ir pasišalino iš parduotuvės pro praėjimą, skirtą įeiti į parduotuvę. 2023 m. balandžio 18 d. buvo atlikta inventorizacija ir nustatyta kiek moteris pavogė prekių ir kokia padaryta žala. Sekančią dieną pamatęs tą pačią moterį, ją sulaikė ir pranešė policijos pareigūnams;

- 2023 m. balandžio 19 d. savanoriško daiktų pateikimo metu E. S. pateiktais 14 vaizdo įrašais;

- 2023 m. gegužės 3 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrimi UAB „Norfos mažmena“ pateikti 14 vaizdo įrašų iš parduotuvės „Norfa“, esančios adresu Žemaitijos, 72, Mažeikiai.

Atveriamas vaizdo įrašas 02_20230417173342. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:33:43, 05:57 min.) Ekrane matyti parduotuvės prekybos salė. Peržiūrint įrašą pastebima moteris, šviesių plaukų, vilkinti juodos spalvos striuke, tamsios spalvos kelnėmis, su savimi turi mėlynos spalvos pirkinių kepšį. Matyti, kad pirkinių krepšys tuščias. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.

Atidaromas vaizdo įrašas 02_20230417173907 Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:39:08, 03:54 min.) Ekrane matosi mėsos ir žuvies skyrius. Peržiūrint įrašą matyti, kad tamsiai apsirengusi moteris praeina pro minėtą skyrių, daugiau tyrimui naudingos informacijos negauta.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 03_20230417172835. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:28:35, 07:20 min.) Ekrane matyti įėjimas į parduotuvę. Įrašo 05.35 minutę moteris, vilkinti tamsios spalvos rūbais, šviesių plaukų (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai galimai įtariamoji S. B.) su pirkinių krepšiu įeina į parduotuvės prekybos salę. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.

Atveriamas vaizdo įrašas 03_20230417174000. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:48:01, 07:06 min.) Ekrane matyti mėsos gaminių skyrius. Priėjusi prie vitrinos, kurioje išrikiuoti mėsos gaminiai, parduotuvės darbuotojos moteris paprašo pasverti į ranka rodomus mėsos gaminius. Pasverti mėsos gaminiai paduodami įtariamajai, kuriuos ji sudeda į pirkinių krepšį.

Atidaromas vaizdo įrašas 03_20230417174336. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:43:01, 03:13 min.) Ekrane matyti prekybos salė - vaisių ir daržovių skyrius. Įraše matyti, kad įtariamosios pirkinių krepšyje yra sudėtos prekės, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės identifikuoti kokios tai prekės. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, daugiau tyrimui naudingos informacijos nenustatyta.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 03_20230417174449. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:44:49, 05:30 min.) Ekrane matyti įėjimas į parduotuvės prekybos salę. Įtariamoji apžiūri stende išdėstytus gėlių svogūnėlius. Pirkinių krepšyje matyti sudėtos prekės: tualetinis popierius, fasuotos bulvės. Toliau apžiūrint įrašą matyti, kad įtariamoji stovinėja prie minėto stendo su gėlių svogūnėliais ir žiūri į įėjimo į parduotuvę pusę. Įrašo 45 sekundę tamsiai apsirengusiam vyrui pro įėjimo vartelius įėjus į parduotuvės prekybos salę, įtariamoji su pirkinių krepšiu eina link įėjimo vartelių. Varteliams užsidarius ji lieka stovėti, tačiau netrukus prie jų prieina mergina, vilkinti raudona striuke ir varteliams atsivėrus, įtariamoji kartu su mergina išeina iš parduotuvės. Atlikus vaizdo įrašo apžiūrą, daugiau naudingos informacijos nerasta.

Atveriamas vaizdo įrašas 04_20230417173342. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:33:41, 02:46 min.) Ekrane matyti prekybos salės bendras vaizdas, Vaisių – daržovių skyrius. Įtariamoji įeina į skyrių ir iš ketvirtos lentynos nuo apačios paima prekę, kurios nėra galimybės identifikuoti įsideda į pirkinių krepšį. Taip pat iš viršutinės lentynos paima dar dvi prekes ir jas įsideda į pirkinių krepšį ir nueina į kitą prekių skyrių.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 05_20230417175712. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:57:12, 02:11 min.) Atvertame ekrane matyti prekybos centro „Eifelis“ bendros vidaus patalpos. Įraše matyti, kad įtariamoji su pirkinių krepšiu bei kartu su mergina, vilkinčia raudonos spalvos striuke, išeina iš prekybos centro.

Atidaromas vaizdo įrašas 07_20230417172829. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:28:29, 03:14 min.). Ekrane matyti parduotuvės prekybos salė, iškaba „Aliejus“ įtariamoji priėjusi prie lentynos paima iš jos vieną butelį, galimai aliejaus, ir jį įsideda į pirkinių krepšį.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 07_20230417173653. Atverto ekrano apačioje dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:36:53, 04:31 min.) Vaizdo įrašo 11 sekundę matosi, kad įtariamoji prieina prie prekybos salėje išstatyto tualetinio popieriaus stendo ir nuo viršaus paėmusi vieną pakuotę tualetinio popieriaus jį įsideda į pirkinių krepšį.

Atidaromas vaizdo įrašas 10_20230417172808. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:28:08, 05:18 min.) Įraše matyti prekybos salė. 46 įrašo sekundę ekrano viršuje matyti, kad įtariamoji palikusi pirkinių krepšį nueina į kažkokį skyrių ir grįžta su preke rankose, kurią įdeda į pirkinių krepšį.

Atveriamas vaizdo įrašas 11_20230417175000. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:50:00, 05:19 min.) Įraše matyti prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelė, įrašo 6 sekundę pastebima iš parduotuvės su pirkinių krepšiu išeinanti įtariamoji. Ji eina automobilių stovėjimo aikštele ir pasuka už baltos spalvos krovinio automobilio. Įrašo 2 minutę 34 sekundę įtariamoji pastebima kartu su pirkinių krepšiu grįžtanti prie prekybos centro pastato, o 3 minutę 13 sekundžių ji eina link automobilių stovėjimo aikštelės be pirkinių krepšio ir priėjusi prie tamsiai raudonos spalvos automobilio atsisėda į galinę keleivio vietą. Automobilis išvažiuoja iš automobilių stovėjimo aikštelės.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 12_20230417175007. Atverto ekrano apačioje, dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:50:09, 07:43 min.) Apžiūrimame vaizdo įraše matyti prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelė. Įrašo pradžioje matyti, kad įtariamoji išėjusi iš prekybos centro su pirkinių krepšiu eina per automobilio stovėjimo aikštelę ir pasisuka už baltos spalvos krovinio automobilio. Į automobilių stovėjimo aikštelę atvažiuoja tamsai raudos spalvos automobilis, kuris prisiparkuoja šalia baltos spalvos krovinio automobilio prie kurio prieina įtariamoji ir mergina vilkinti raudonos spalvos striuke. Toliau matyti, kad įtariamoji su pirkinių krepšiu grįžta prie prekybos centro pastato ir jį palikusi grįžta prie tamsiai raudonos spalvos automobilio.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 16_20230417173751. Atverto ekrano apačioje. dešinėje pusėje matyti įrašo data, laikas ir trukmė (2023/04/17, 17:37:51, 03:15 min.) Atvertame ekrane matyti prekybos salė, įrašo 33 sekundę matyti kaip įtariamoji ateina į namų apyvokos prekių skyrių ir įsideda tris prekes į pirkinių krepšį ir nueina toliau. Peržiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta.

Pagal BK 178 straipsnio nusikaltimo sudėties požymių visuma (objektyvieji požymiai – veika, padariniai, priežastinis ryšys ir subjektyvieji požymiai – kaltė, motyvas, tikslas) yra būtinas pagrindas asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Taigi tam, kad neteisėta kaltininko veika būtų pripažinta vagyste, būtina nustatyti minėtų požymių visumą. Vagystės objektyvieji požymiai yra šio nusikaltimo objektas – nuosavybė bei dalykas – svetimas turtas. Vagystės dalykas – tai konkretūs materialaus pasaulio daiktai, šiuo konkrečiu atveju – įvairios prekės. Taigi pagrobti galima tik svetimą turtą – daiktus, kurie grobimo momentu priklauso ne kaltininkui, o kitam asmeniui, ir kaltininkas turi tai suvokti. Be to, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį asmuo atsako tik tuo atveju, kai pagrobtas turtas yra nedidelės vertės. Vadovaujantis BK 190 straipsnio 1 dalimi, laikoma, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Teismas įvertinęs įrodymus, konstatuoja, kad surinktų įrodymų visuma patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje buvimą kaltinamosios S. B. veikoje, bylos duomenis, nustatyta, jog kaltinamoji pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį nedidelės vertės, neviršijančios 5 MGL, turtą, suvokdama, kad tas turtas priklauso kitam asmeniui.

BK 41 straipsnis, numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas baudžiamasis nusižengimas), kaltės formą ir rūšį (nusikaltimas padarytas netiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, nusikalstamų veikų stadiją (baigtinė veika), kaltinamosios asmenybę.

Kaltinamoji S. B. neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, esanti UAB Mažeikių psichinės sveikatos centras įskaitoje, jai suteiktos trys gydytojo psichiatro konsultacijos, diagnozė: neorganinė nemiga, psichikos ir elgesio sutrikimai dėl raminamųjų ir migdomųjų medžiagų vartojimo, priklausomybės sindromas. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog kaltinamoji pripažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgęs į išvardintą bei įvertinęs kaltinamosios asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamosios atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajai S. B. už padarytą nusikalstamą veiką įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmės rūšį – laisvės apribojimą, jo dydį parenkant atsižvelgus į prokuroro siūlomą, nes ji neprieštarauja teisingumo principui, yra adekvati ir proporcinga padarytai veikai (BK 54, 61 straipsniai). Atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, jai skirtina laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 ir 4 punktai).

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamoji pripažino savo kaltę, kaltinamajai paskirta bausmės mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina S. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Byloje pareikštas 180,78 Eur civilinis ieškinys, kurį kaltinamoji S. B. yra atlyginusi.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

S. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir nubausti ją laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant ją per visą laisvės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. B. nubausti galutine sumažinta bausme – laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant ją per visą laisvės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Bausmės pradžią S. B. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti S. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti nuteistajai, jog nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos. Nuteistoji, kuriai paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo: 1) atvykti į Probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba Probacijos tarnybos šaukimo gavimo dienos; 2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Kai nuteistoji yra teismo įpareigota dalyvauti elgesio pataisos programoje, šią programą jai parenka Probacijos tarnyba. Nuteistoji gali dalyvauti Probacijos tarnybos arba kitos įstaigos, organizacijos ar kitų asmenų įgyvendinamose elgesio pataisos programose. Už dalyvavimą kitų įstaigų, organizacijų ar kitų asmenų įgyvendinamose elgesio pataisos programose susimoka pats nuteistasis. Kai nuteistoji yra teismo įpareigota neatlygintinai išdirbti iki 200 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (toliau – darbdaviai, pas kuriuos atliekami nemokami darbai), vykdant šį įpareigojimą, taikomos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14 straipsnio 2 dalies, 15 straipsnio 2 ir 3 dalių ir 18 straipsnio nuostatos.

Išaiškinti S. B., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis <...>. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių <...>, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti S. B., kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei nepasinaudojama teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.