Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorei Dainai Dilbienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)" pagalbiniu darbininku, teistas:

1) 2018-10-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 2 dalį bausme laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Bausmę atliko 2019-02-25;

2) 2019-02-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso181 straipsnio 1 dalį, subendrinta su 2018-10-24 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Bausmę atliko 2020-08-24;

3) 2022-07-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi bausme laisvės apribojimu 6 mėnesiams. 2022-12-16 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi bausmė laisvės apribojimas pakeista į bausmę areštą 90 parų. Bausmę atliko 2023-04-17;

4) 2023-03-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniui bausme bauda 20 MGL (1000 Eur). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-07-12 baudžiamuoju įsakymu paskirta, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-12-16 nutartimi pakeista bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 90 parų ir bauda 20 MGL (1000 Eur), arešto bausmę atliko 2023-04-17,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. D. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

A. D. 2024-03-30 14:26 val., būdamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis galinio tinklo įrenginiu, kuriam buvo priskirtas UAB „Tele2“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio tinklo „Snapchat“ paskyra „augisshs“ nenustatytiems naudotojams persiuntė ir tokiu būdu išplatino pornografinio turinio vaizdo įrašus pavadinimais „(duomenys neskelbtini)", „(duomenys neskelbtini)", su pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvirai ir detaliai vaizduojami vaikų, t. y., mažamečių asmenų iki 14 metų amžiaus, lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas,

Be to, jis, 2024-05-18 06:12 val., būdamas namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis galinio tinklo įrenginiu, kuriam buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (URL – https://www. (duomenys neskelbtini)), „Messenger" programėlę „Facebook" pokalbių grupės „(duomenys neskelbtini)" naudotojams persiuntė ir tokiu būdu išplatino pornografinio turinio vaizdo įrašus pavadinimais "(duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini)", su pornografinio turinio dalykais, kuriuose atvirai ir detaliai vaizduojami vaikų, t. y., mažamečių asmenų iki 14 metų amžiaus, lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas.

2. Kaltinamasis A. D. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, patvirtino kaltinamajame akte nurodytas aplinkybe ir parodė, kad tiesiog atsisiuntė įrašą iš „Telegram“ ir tiek. Įrašą persiuntė vartotojams „Facebook“ grupėje, bet jis toje grupėje buvo vienintelis narys. Failuose buvo vaizdo įrašai, bet negali atsakyti kas ten buvo vaizduojama. Supranta, kad toks elgesys yra netinkamas. Gailisi. Anksčiau buvo teistas už automobilio sugadinimą bei vagystes. Dabar dirba. Darbas nuolatinis.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, įrodymai ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.

4. 2024-07-01 tarnybinio pranešimo pagrindu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, jog Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau - NCMEC) informacinėje sistemoje buvo gautas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini). Pranešime nurodyta, kad 2024-05-18 03:12:11 UTC (Lietuvos laiku 06.12 val.) socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (URL – https://www. (duomenys neskelbtini)) naudotojas „Messenger“ platformoje įkėlė dvi elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (nepatvirtintas), (duomenys neskelbtini) (patvirtintas) ir (duomenys neskelbtini) (patvirtintas) bei elektroniniu paštu anonimaugis@gmail.com (patvirtintas). Nustatyta, kad elektroninė byla „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, įkelta 2024-05-18 06.12 val. iš galinio tinklo įrenginio, kuriam nurodytu laiku buvo priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu buvo priskirtas, kaip nurodė UAB „Cgates" klientui M. D., gim. (duomenys neskelbtini). Paslaugų teikimo adresas – (duomenys neskelbtini). M. D. turi sūnų A. D., kuris yra įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą. Pranešime taip pat nurodyta, kad naudotojo ID (duomenys neskelbtini) ir el. paštas (duomenys neskelbtini)gmail.com susijęs su kitu NCMEC pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini), o elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)gmail.com dar minimas NCMEC pranešime Nr. (duomenys neskelbtini). NCMEC pranešime Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad 2018-03-16 16:20:47 UTC (Lietuvos laiku 18.20 val.) socialinio tinklo „Facebook“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (URL – http://www. (duomenys neskelbtini)) naudotojas įkėlė vieną elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com (patvirtintas). NCMEC pranešime Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad 2024-03-30 12:26:21 UTC (Lietuvos laiku 14.26 val.) socialinio tinklo „Snapchat“ paskyros „(duomenys neskelbtini)“ naudotojas įkėlė dvi elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Ši paskyra susieta su elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com (patvirtintas) (I t., b. l. 6-12).

5. 2024-12-23 sprendimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas vienos veikos atžvilgiu pagal NCMEC pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu (I t., b. l. 14-17).

6. Iš 2024-10-15 adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos protokolo matyti, kad pas A. D. rastas lapelis su prisijungimais prie el. pašto ir socialinio tinklo „Snapchat", mobilaus ryšio telefonas iPhone SE IMEI: (duomenys neskelbtini) slaptažodis (duomenys neskelbtini), (tel. Nr. (duomenys neskelbtini) - pagal A. D.), telefonas „Nokia", juodos spalvos nenustatytas mobilaus ryšio išjungtas telefonas. Apžiūrėjus A. D. „Messenger" paskyra „(duomenys neskelbtini)", rasta susirašinėjimų grupė „(duomenys neskelbtini)", kuriame rasti failai su pornografinio turinio dalykais (nuotraukos įkeltos ne A. D.) (I t., b. l. 105-143).

7. Iš 2025-01-06 apžiūrėtų mobilaus ryšio telefonų „One Plus", „Nokia 225", „Apple iPhone SE" duomenų ataskaitų matyti, kad telefono Apple SE IMEI (duomenys neskelbtini) ir jame esančios sim kortelės pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), „Facebook“ paskyra susieta su el. paštu. (duomenys neskelbtini)@gmail.com Instagram naudotojo vardas „(duomenys neskelbtini)“ Instagram id (duomenys neskelbtini) vardas (duomenys neskelbtini) TikTok paskyra pavadinimas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (I t., b. l. 167-169).

8. 2024-07-08 apžiūrėti NCMEC pranešimų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai ir nuotrauka, kuriuose užfiksuotos įvykio aplinkybės surašytas apžiūros protokolas (II t., b. l. 20-22).

9. 2024-12-02 surašyta Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, kad tirti pateiktame kompaktiniame diske yra 7 vaizdo failai (diske ir dviejuose failų aplankuose: „Pictures“, „Video“), kuriuose vaizduojama: A) mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, 6 failuose: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Pateikiama išvada, kad tirti pateiktuose 8 vaizdo failuose vaizduojama: - mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai — 6 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies A punkte) (II t., b. l. 27-28).

10. 2025-01-20 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto išvadoje nurodyta, kad vaizdo dokumentuose: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas (II t., b. l. 33-34)

11. 2024-07-03 telefonų numerių priklausomybių išklotinių apžiūros ir duomenų analizės protokole užfiksuota, kad telefonų numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (pagal NCMEC pranešimą) ir (duomenys neskelbtini) (M. D. numeris), nustatyta, kad: (duomenys neskelbtini) numeris susietas su NCMEC pranešime minima „Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“, tačiau paskyros naudotojo telefono numeris nepatvirtintas. Telefono numeris buvo aktyvus kai buvo įkeltos elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai; (duomenys neskelbtini) numeris susietas su NCMEC pranešime minima „Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“, telefono numeris „Facebook" vartotojo paskyros patvirtintas, tačiau telefono numeris nebuvo aktyvus kai buvo įkeltos elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai; (duomenys neskelbtini) yra abonentinis telefono numeris, kuris nuo 2023-06-15 priklauso P. M., gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (numeris aktyvus iki informacijos gavimo dienos) Telefono numeris susietas su NCMEC pranešime minima „Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“, telefono numeris "Facebook" vartotojo paskyros patvirtintas. Telefono numeris buvo aktyvus kai buvo įkeltos elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai; (duomenys neskelbtini)numeris priklauso M. D.. NCMEC pranešime telefono numeris nenurodytas. M. D. ir A. D. savo vardu neturi priskirtų telefonų numerių (I t., b. l. 192-194).

12. Iš 2024-08-13 apžiūrėtos UAB „Tele2" mobiliojo ryšio telefonų numerių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išklotinių apžiūros ir duomenų analizės protokolo matyti, kad UAB „Tele2" mobiliojo ryšio telefonų numerių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išklotinių apžiūra ir duomenų analizė laikotarpiu nuo 2024-03-20 00:00 val. iki 2024-06-30 23:59 val., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai naudojasi M. D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai naudojasi A. D., abonento naudotojas (duomenys neskelbtini) dažniausiai jungėsi prie UAB „Tele2" mobiliojo ryšio operatoriaus bazinių stočių, esančių (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) (CELL: (duomenys neskelbtini)). CELL: (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) patenka į A. D. motinos M. D. gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini). Pagal NCMEC pranešimą 2024-05-18 06:12 val. buvo įkeltos dvi elektronines bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Telefono numeris +(duomenys neskelbtini) naudojamas su IMEI: (duomenys neskelbtini) (II t., b. l. 15-17).

13. BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

14. Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma įrodyta, kad kaltinamasis A. D. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, todėl jo veikos pagal BK 309 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos teisingai. Nusikaltimai įrodyti kaltinamojo parodymais teisiamajame posėdyje, Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvada, kratos protokolu, tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolais, Žurnalistų etikos tarnybos eksperto išvada.

15. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta(BK 60 straipsnis).

16. Kaltinamasis A. D. padarė du apysunkius nusikaltimus (BK 11 straipsnio 4 dalis) dorovei (BK XLIV skyrius). Teismo posėdžio metu jis kaltu pripažino, dėl įvykių gailėjosi. A. D. teistas (I1 t., b. l. 40-46), administracine tvarka 1 metų laikotarpyje baustas ne kartą, turi galiojančių nuobaudų (I1 t., b. l. 109-115), dirba.

Dėl bausmės skyrimo

17. BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų (taikytina redakcija nuo 2025-02-01, kuri švelnina kaltinamojo padėtį).

18. Skirdamas kaltinamajam A. D. bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis).

19. Atsižvelgiant į bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus įgyvendinti paskyrus kaltinamajam už nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje (2024-03-30 epizodas), bausmę laisvės apribojimą 5 mėnesiams, o už nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje (2024-05-18 epizodas), bausmę laisvės apribojimą 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros. Skirtinos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintinos, jas iš dalies sudedant.

20. BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje laisvės apribojimo bausmės dydis nenumatytas. BK 48 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų. Skirdamas laisvės apribojimo bausmę, teismas paprastai paskiria kaltinamajam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Kartu su intensyvia priežiūra arba vietoj jos teismas gali paskirti įpareigojimus ir draudimus. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis turi ir toliau dirbti, nedaryti nusikaltimų bei siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, drausminti kaltinamąjį, jam su bausme skirtini įstatyme numatyti įpareigojimai ir draudimai (BK 48 straipsnis), o intensyvi priežiūra neskirtina.

21. Prokurorė prašė kalinamajam skirti areštą. Motyvai, kad ankščiau kaltinamajam paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista areštu, kadangi jis netinkamai vykdė bausmę - laisvės apribojimą, yra pagrįsti, tačiau šiuo metu situacija pasikeitė, nes kaltinamasis pradėjo dirbti ir yra labiau motyvuotas, todėl galima pagrįstai tikėtis, kad laisvės apribojimo bausmę jis vykdys tinkamai, nepraras darbo ir toliau darys tinkamas išvadas ir nedarys naujų nusikalstamų veikų..

22. Kaltinamajam 2024-10-15 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (II t., b. l. 148-151), dokumentų paėmimas (II t., b. l. 152-155), paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

23. Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298straipsniais, 304 – 305 straipsniais, 307, 313 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (2024-03-30 epizodas), ir paskirti jam bausmę laisvės apribojimą 5 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu: dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims pornografinio turinio dalykus.

A. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (2024-05-18 epizodas), ir paskirti jam bausmę laisvės apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu: dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims pornografinio turinio dalykus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir paskirti A. D. galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą 9 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu: dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims pornografinio turinio dalykus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. D. galutinę bausmę laisvės apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu: dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims pornografinio turinio dalykus.

A. D. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: lapelį su prisijungimais prie el. pašto ir „Snapchat" įdėtą į voką, pažymėtą Nr. 3, prisegtą prie bylos viršelio; NCMEC vaizdo įrašus įrašytus į kompaktinį diską ir įdėtus į voką, pažymėtą Nr. 1, prisegtą prie bylos viršelio, telefono numerių išklotines ir telefono numerių priklausomybių duomenis įrašytus į kompaktinį diską ir įdėtus į voką, pažymėtą Nr. 4, prisegtą prie bylos viršelio, palikti saugoti prie bylos medžiagos. Nuskaitytų telefonų duomenų ataskaitas, saugomas atskirai išoriniame kietame diske „Adata“, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, ištrinant iš kietojo disko.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus Širvintose.