Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. J. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1051-979/2021 (teisminio proceso Nr. 2-13-3-00115-2021-1).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja L. J. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1051-979/2021 pagal ieškovės L. J. patikslintą ieškinį atsakovui Z. J. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, kurioje teismo 2021 m. gegužės 26 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis. Teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 12 d. Pareiškėja L. J. nurodo, kad suinteresuotas asmuo Z. J. netinkamai vykdo patvirtintos taikos sutarties sąlygas, nes nesumokėjo išlaikymo įsiskolinimo per nustatytą laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis), yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Nagrinėjamu atveju Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2021 m. gegužės 26 d. patvirtinta ieškovės L. J. ir atsakovo Z. J. sudaryta taikos sutartis. Teismo nutartis įsiteisėjusi. Pareiškėja L. J. nurodo, kad suinteresuotas asmuo Z. J. netinkamai vykdo sutarties sąlygas, nes nesumokėjo išlaikymo įsiskolinimo nustatyta tvarka ir terminais.

Suinteresuotas asmuo Z. J. atsiliepimo į prašymą ir duomenų apie sumokėtą išlaikymo įsiskolinimą teismui nepateikė (CPK 178 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškėjos prašymas pagrįstas, todėl tenkinamas, pareiškėjai išduodamas vykdomasis raštas sudarytos taikos sutarties 2 punktui vykdyti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646–647 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos L. J. prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai L. J. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. gegužės 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-1051-979/2021 (teisminio proceso Nr. 2-13-3-00115-2021-1) patvirtintos taikos sutarties 2 punktą dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš Z. J..

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.