Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB „Ramirent“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Srega“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB „Ramirent“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Srega“. Pareiškimą AB „Ramirent“ vardu pasirašė advokatas Kęstutis Mažutavičius, veikiantis pagal 2009 m. rugpjūčio 21 d. atstovavimo sutartį.

Pareiškimą priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

Juridinių asmenų bylas teisme veda jų organai ar dalyviai, veikiantys pagal įstatymus ar steigimo dokumentus, jiems suteiktas teises ir pareigas (CPK 55 straipsnio 1 dalis) arba asmenys, kurie gali būti teisme atstovais pagal pavedimą (CK 56 str.1 d.). Atstovo pagal pavedimą teisės turi būti išreikštos įstatymų nustatyta tvarka išduotame ir įformintame įgaliojime (CK 57 str. 1 d.). Juridinis asmuo pasibaigia nuo jo išregistravimo iš Juridinių asmenų registro (CK 2.95 str. 3 d.). Įgaliojimas pasibaigia, nustojus egzistuoti juridiniam asmeniui, kuris davė įgaliojimą (CK 2.147 str. 1 d. 4 p.).

Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro asmenų registro pagrindinių duomenų išrašo nustatyta, kad AB „Ramirent“, į. k. 111644474, iš Juridinių asmenų registro išregistruota 2010 m. vasario 22 d. Pasibaigus juridiniam asmeniui, pasibaigė ir AB „Ramirent“ ir advokato Kęstučio Mažutavičiaus 2009 m. rugpjūčio 21 d. sudaryta atstovavimo sutartis (CK 2.147 str. 1 d. 4 p.). Kadangi ieškinys pareiškėjo AB „Ramirent“ vardu paduotas neįgalioto asmens, todėl atsisakytinas priimti (137 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo AB „Ramirent“ ieškinį.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.