- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- A2.8.-511-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00503-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- I. J.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, neteista, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-08-05 apie 17.50 val. I. J., J.Jablonskio, prie namo Nr. 62, Kretingos mieste, automobiliu OPEL ZAFIRA, v/n (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno daugiau nei 50 MGL akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 1000 pakelius cigarečių „FEST 7“ ir 2990 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 29004,70 Lt, tai yra 223 MGL, ir tuo pažeidė 2013-09-16 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-759 3.1.3 punktą, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d..
Šalies argumentai
I. J. paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo asmens Kalvarijų turguje, su tikslu parduoti Lenkijos Respublikoje. Kadangi ji viena augina du mažamečius vaikus, ji susikrovusi cigaretes, vyko į Palangos miestą, palikti savo vaiką stovykloje ir planavo važiuoti į Lenkiją parduoti cigaretes. Važiuojant Kretingos mieste, buvo sulaikyta policijos pareigūnų ir paimtos cigaretės bei automobilis. Cigaretes pirko tikslu parduoti, nes viena augina du mažamečius vaikus, išlaikymo tėvas neteikia, sunki materialinė padėtis.
Motyvuojamoji dalis
I. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, pačios pažeidėjos prisipažinimu, muitinės pažyma.
I. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. teisingai, nes ji neteisėtai gabeno daugiau nei 50 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą.
I. J. kalta prisipažino visiškai, nedirba, mokosi, viena augina du mažamečius vaikus, prižiūri pilnametę dukrą su negalia, ankščiau nebausta administracine tvarka, turi vienintelį automobilį, kuris naudojamas išimtinai šeimos poreikiams, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta baudos minimumas be transporto priemonės konfiskacijos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
I. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. nubausti 10000 (dešimt tūkstančių litų) Lt bauda, konfiskuojant 1000 pakelius cigarečių „FEST 7“ ir 2990 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be transporto priemonės OPEL ZAFIRA, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskacijos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.