Kauno apylinkės teismo įsakymas

2011-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2496-456/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2011-08-03
Bylos Nr.
1-2496-456/2011
Teisminio proceso Nr.
1-52-2-00012-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Bučma
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-2496 -456/2011(Proceso Nr. 1-52-2-00012-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 1.2.11.2. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriame:

R. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, netekėjusi, aukštojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti ir deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteista:

- kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 170 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą, kurstė diskriminuoti žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos:

2011 m. sausio 20 d. 09 val. 32 min. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) priklausančio kompiuterio, turinčio IP: 88.119.128.26 adresą, viešai - internetiniame tinklapyje www.lrytas.lt -2011-01-20 publikuoto straipsnio „V. L.: EP rezoliucija dėl tariamo homoseksualų diskriminavimo smerkia Lietuvą dėl to, kas neįvyko", pasivadinusi „Ruta", komentarų skiltyje parašė komentarą: „Lauk išsigimėlius is LT!! tegu emigruoja visi iki vieno kam blogai!! Bent viena valstybe gina padorumą ir žmogaus orumą!!! Išsigimėliai!!! Ir dar reikia sakyti, kad taip nėra, ju teise išsigimėliais būti!!! Gal greitai žudyti irgi bus teise!!!!", tokiu būdu viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą, kurstė diskriminuoti žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 170 str. 2d.

Motyvuojamoji dalis

Ši nusikalstama veika įrodyta: kaltinamosios prisipažinimu (b.1.118-119), Tolerantiško jaunimo asociacijos skundu (b.1.9-29), Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės aktu Nr.EAN-44 (b.1.60-91), Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos specialisto išvadomis (b.1.102-104), Alytaus apskrities AVPK IP paklausimu (b.l.105), liudytojo A. K. parodymais (b.l.109-111), kita bylos medžiaga. Šie įrodymai patvirtina faktą, kad kaltinamoji padarė šio įsakymo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytą veiką. Veika kvalifikuojama pagal LR BK 170 str. 2 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamoji viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą, kurstė diskriminuoti žmonių grupę dėl seksualinės orientacijos.

Kaltinamosios R. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 59, 60 str.).

Kaltinamoji su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka (b.l.130).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1d.1p., 421 str., 422 str.,

nusprendžia:

R. L. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 170 str. 2 d. ir skirti jai bausmę – 10 (dešimties) MGL (1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą teismo raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kaltinamoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Teisėjas Rimantas Bučma