- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- 2-207-284/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00126-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- S. V.
- Kategorijos
- 3.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.1.14.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.2.8Bylos nutraukimas
- 3.2.8.4Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė , sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovui V. V. , atsakovei S. V., jos atstovui advokato padėjėjui V. S., Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Mariui Remeikai parengiamajame teismo žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei S. V., išvadą teikiančiai institucijai – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas V. V. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei S. V., išvadą teikiančiai institucijai – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo .Ieškovas prašė nustatyti nepilnametės dukters B. V. , gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su juo, ieškovu V. V., jo gyvenamojoje vietoje, priteisti iš S. V. išlaikymą vaikui periodinėmis išmokomis po 86,89 eurų į mėnesį, priteisti iš atsakovės S. V. išlaikymo įsiskolinimą nuo 2015-07-01 iki 2016-02-01 sumoje 608,23 eurų, V. V. paskirti vaiko gaunamų išlaikymo lėšų uzufruktoriumi .Priteisti iš atsakovės S. V. dukros išlaikymo permoką 260,67 eurų. Ieškovas V. V. nurodė, kad 2011-07-25 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu jų dukters Beatos gyvenamoji vieta buvo nustatyta su mama S. V., jis mokėjo vaikui išlaikymą po 86,89 eurus kas mėnesį. Tačiau nuo 2015m. liepos 1d. dukra Beata apsigyveno pas jį. Jis dukters išlaikymui iki 2015m. spalio mėnesio S. V. mokėjo pinigus. Todėl susidarė išlaikymo permoka 260,67 eurai. Kadangi nuo 2015-07-01 dukra gyvena su juo, jis dukrą išlaiko, atsakovė V. V. turi mokėti dukrai išlaikymą periodinėmis išmokomis po 86,89 eurų.
Atsiliepimas
Atsakovė S. V. per nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį , kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, prašo jį atmesti.
Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą teismui, kurioje nurodė ,kad Vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo apklausta B. V. , kuri nurodė, kad šiuo metu ji gyvena su tėčiu V. V., tačiau dėl savo gyvenamosios vietos tvirtos nuomonės neturi, nurodė, kad jai svarbūs abu: tėtis ir mama .B. V. savo nuomonę ketina išsakyti teismo posėdžio metu. Be to, galutinės išvados skyrius pateikti negali, nes atsakovė S. V. nepateikė savo atsiliepimo dėl ieškinio.
Šalies argumentai
2016-03-31 parengiamajame teismo posėdyje ieškovas V. V. pateikė rašytinį prašymą šią civilinę bylą nutraukti, nes ieškovas nuo ieškinio atsisako. Prašyme taip pat nurodyta, kad ieškovui V. V. yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294straipsnyje. Atsakovė S. V. ir jos atstovas advokato padėjėjas V. S. ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Marius Remeika su ieškovo V. V. prašymu dėl civilinės bylos nutraukimo sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovo V. V. prašymas tenkintinas, ieškovo V. V. atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, nes tai neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia šalių interesų.
Ieškovui atsisakius nuo ieškinio, jam grąžintina 75 procentai sumokėto 41 Eur žyminio mokesčio , t. y. 30,75 EUR ( LR CPK 87str.2d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 87str.2d, 140str.1d., 293str.1d.4p.teismas
nutarė:
Civilinę bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovei S. V., išvadą teikiančiai institucijai – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo nutraukti.
Įpareigoti VMI prie LR FM grąžinti ieškovui V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio 41 Eur, sumokėto 2016-02-23 lėšų pervedimo nurodymu , dokumento Nr. 3, t.y. grąžinti 30,75 Eur.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą