- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-08
- Bylos Nr.
- 2-5398-553/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01957-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
- 99.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovų (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) 264 narių grupės pareiškimo atsakovams (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini), A. V. V., J. V. J., E. V., P. G., A. S. K., L. Z., I. M. O. ir L. Š. dėl juridinio asmens veiklos tyrimo ir ekspertų paskyrimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai prašė atlikti (duomenys neskelbtini) daugiabučių savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) valdymo organo – pirmininko – pareigas ėjusių A. V. V., E. V. ir A. S. K., (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) valdymo organo – valdybos – narių pareigas ėjusių J. V. J., P. G., L. Z., L. Š. ir I. M. O., (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) valdymo organo – valdybos – veiklos nuo 2000 m. kovo 20 d. iki 2009 m. vasario 19 d. tyrimą ir, jei būtų nustatyta netinkama veikla, taikyti priemones, nurodytas Civilinio kodekso 2.131 straipsnyje, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsižvelgdamas į tai, kad ieškovų pateiktas ieškinys (pareiškimas) neatitiko įstatymo reikalavimų, nes ieškovai nenurodė savo vardų, pavardžių, asmens kodų, gyvenamosios vietos adresų, kad neįvardintų 264 ieškovų vardu atstovavimo sutartį su advokatu M. D. pasirašė bendrijos valdybos pirmininkas J. K. B., neturintis įgalinimų atstovauti kiekvieną iš ieškovų atitinkamuose santykiuose, kad ieškovai nesumokėjo žyminio mokesčio ir pareiškė prašymą nuo tokio mokesčio atleisti arba jo mokėjimą atidėti, pateikdami motyvus, nesusijusius su ieškovų turtine padėtimi, ir kad ieškovai nepateikė įrodymų, jog prieš pateikdami ieškinį teismui, jie laikėsi išankstinės bylos sprendimo ne teisme tvarkos, teismas 2013-09-09 nutartimi ieškovams nustatė 10 dienų terminą nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti nurodytus ieškinio trūkumus ir išaiškino ieškovams, kad nustatytu terminu nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiems asmenims.
Ši teismo nutartis ieškovams įteikta 2013-09-26, tačiau ieškovai nustatytu terminu ieškinio pareiškimo trūkumų nepašalino.
Civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Procesiniai dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grąžinami juos padavusiems asmenims.
Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad ieškovai per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, todėl jų ieškinio pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 75, 115, 138 str.).
Ši teismo nutartis neužkerta kelio ieškovams su atitinkamo turinio pareiškimu kreiptis į teismą bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ieškovų (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) 264 narių grupės ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims.
Išaiškinti ieškovams, kad pašalinus pareiškimo trūkumus, jie turi teisę kreiptis į teismą bendra tvarka.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.