Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2018-10-25 · Civilinė byla Nr. e2-4664-1010/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-25
Bylos Nr.
e2-4664-1010/2018
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00572-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus
Atsakovas
J. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4664-1010/2018Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00572-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 25 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus ieškinį atsakovui J. L. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius prašo priteisti iš atsakovo J. L. 2233,33 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iki 2018 m. rugsėjo 30 d. padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines palūkanas dėl neatlygintos žalos nuo šios bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui J. L. teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2018 m. spalio 4 d. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismas 2000 m. lapkričio 15 d. įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 2-108/2000 pripažino J. L. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad 2000 m. liepos 14 d. asmeninio konflikto metu nukentėjusiajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini), sudavus smūgius į galvą, A. L. padarė sunkią galvos smegenų traumą, sukėlusią nukentėjusiojo A. L. mirtį (A. L. mirties liudijimas (duomenys neskelbtini) d. Nr. (duomenys neskelbtini)). Lietuvos apeliacinis teismas 2001 m. sausio 24 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-47 2001 Klaipėdos apygardos teismo 2000 m. lapkričio 15 d. nuosprendį pakeitė ir sumažino atsakovui paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

VSDFV Šilalės skyriaus 2002 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr. 178970 mirusiojo vaikams V. L., R. L., R. L., E. L. ir E. L. paskirta Valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, o globėjai, auginančiai mirusiojo vaikus A. E. L. - Valstybinė socialinio draudimo našlių pensija.

VSDFV Šilalės skyriui mirusiojo A. L. vaikams V. L., R. L., R. L., E. L., E. L. paskyrus ir mokant našlaičių pensiją, o mirusiojo vaikų globėjai A. E. L. paskyrus ir mokant našlių pensiją, pensijos išmokėtos sekančiai:

R. L., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. išmokėta viso 564,87 Eur našlaičių pensijos;

E. L., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. išmokėta viso 810,01 Eur našlaičių pensijos;

E. L., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. išmokėta viso 810,01 Eur našlaičių pensijos;

A. E. L., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. išmokėta viso 48,44 Eur našlių pensijos.

Aukščiau nurodytiems asmenims laikotarpiu išmokėta iš viso 2233,33 Eur valstybinio socialinio draudimo išmokų.

Byloje nustatyta, kad VSDFV Šilalės skyriui dėl atsakovo nusikalstamų veiksmų aukščiau nurodytiems asmenims išmokėjus socialinio draudimo išmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iki 2018 m. rugsėjo 30 d. padaryta iš viso 2233,33 Eur turtinė žala. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalimi, juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui bei aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas mirtinai sužalojo A. L., dėl ko mirusiojo vaikams bei vaikų globėjai išmokant 2233,33 Eur socialinio draudimo išmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 2233,33 Eur turtinę žalą, ši žala priteistina iš atsakovo (CPK 178, 185 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Tuo pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 50 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2233,33 Eur (du tūkstančius du šimtus trisdešimt tris eurus 33 centus) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iki 2018 m. rugsėjo 30 d. padarytos žalos atlyginimą, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. rugsėjo 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus, įmonės kodas 190895432, esančio Kovo 11-osios g. 17, Šilalė, a. s. Nr. LT584010044500030904, naudai.

Priteisti iš atsakovo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 50 Eur (penkiasdešimties eurų), žyminį mokestį valstybės naudai. Žyminis mokestis turi būti sumokėtas į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: žyminis mokestis.

Atsakovas J. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė