Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. P. prašymą peržiūrėti jam nuosprendžiais paskirtas bausmes,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo M. P. prašymas peržiūrėti jo nuosprendžius ir sušvelninti paskirtą bausmę, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. keitėsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, t. y. BK 178, 182, 289 straipsniai. Paskutinio nuosprendžio data yra 2023 m. sausio 25 d.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkinamas

1) 2021 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant jos sąlygas: būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje;

2) 2022 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val., tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, ir įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų nemokamų darbų, dirbant nemažiau kaip po 10 valandų per mėnesį ir uždraudžiant visą laisvės apribojimo laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 14 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės apribojimo su intensyvia priežiūra, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 4 d. nutartimi minėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 14 d. nutartimi paskirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų arešto bausmę;

3) 2022 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

4) 2022 m. balandžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 4 d. nutartimi pakeista bausme – 45 paromis arešto, ir skirta galutinė subendrinta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 29 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 30 parų arešto bausme, ir M. P. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;

5) 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo;

6) 2022 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 29 d. nutartimi subendrinta bausme ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir M. P. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams;

7) 2022 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 289 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;

8) 2022 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1, 4 dalis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė,

9) 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 4 dalį (penkios veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – paskirta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė skirta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, M. P. atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą subendrinus bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 25 d. bei 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiais skirtas bausmes.

Dėl 2021 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojo įsakymo

Dėl 2022 m. sausio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 21 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už tai, kad pagrobė nedidelės vertės, t. y. 235,44 Eur, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą. Šiam teistumui neturi įtakos BK pakeitimai, nes pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, kuri buvo nustatyta iki 2023 m. birželio 1 d. pakeitimų ir nuteistojo padėties nešvelnina, todėl, šiuo atveju, nėra pagrindo švelninti paskirtą bausmę.

Dėl 2022 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojo įsakymo

Dėl 2022 m. balandžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

Šiuo nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos), atitinkamai už 227,94 Eur, 206,94 Eur, 221,44 Eur ir 179,75 Eur vertės svetimo turto pagrobimą. Šiems teistumams neturi įtakos BK pakeitimai, nes visais keturiais atvejais pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, kuri buvo nustatyta iki 2023 m. birželio 1 d. pakeitimų ir nuteistojo padėties nešvelnina, todėl, šiuo atveju, nėra pagrindo švelninti paskirtas bausmes. Tačiau naujai įsigalioję BK pakeitimo švelnina nuteistojo teisinę padėtį dėl jo nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos, atitinkamai 264,43 Eur, 265,43 Eur ir 272,71 Eur vertės turtas), kadangi pavogto turto vertė viršija 5MGL (250 Eur) dydžio sumą, tačiau pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, šios sumos laikytinos nedidelės vertės, kadangi viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl veikos (2021 m. rugsėjo 23 d., 2021 m. rugsėjo 24 d., 2022 m. sausio 25 d.) turi būti perkvalifikuotos iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, bei nustatytina nauja bausmės rūšis ir jos dydis. Teismas, skirdamas bausmes, vadovavosi BK 54 straipsnio nuostatomis ir, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, už tris nesunkias nusikalstamas veikas skyrė laisvės atėmimo bausmę, nustatydamas minimalų jos terminą, perkvalifikavus nuteistojo padarytus nusikaltimus į baudžiamuosius nusižengimus, jam skirtina maksimali arešto bausmė – 45 paros, už kiekvieną iš veikų, kurios, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažintinos iki 30 parų arešto.

Baudžiamuoju įstatymu, kuris sušvelnina bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

Sušvelninus nuosprendžiu paskirtas bausmes, atitinkamai peržiūrimas ir bausmių subendrinimas, kuris buvo atliktas vadovaujantis BK63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu. Atsižvelgiant į tai, kad perkvalifikavus nusikalstamas veikas, bausmės yra skiriamos už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkį nusikaltimą, taikant BK 63 straipsnio 2 5 dalies 2 punktą, nustatytina subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Po to, minėtu nuosprendžiu paskirta bausme buvo subendrinta su ankstesniu nuosprendžiu skirta bausme, todėl peržiūrėtinas ir šis bausmių bendrinimas, įvertinus nustatytą bausmę, peržiūrėjus nuosprendį.

Be to, 2022 m. birželio 29 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu skirta bausme. Kadangi peržiūrėjus pirmąjį nuosprendį keičiasi juo paskirta subendrinta bausmė, peržiūrėtinas ir bausmių bendrinimas, atliktas šia nutartimi. Įvertinus tai, kad pastaruoju nuosprendžiu M. P. nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą, taikytinas bausmių apėmimas.

Dėl 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad atvirai pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį 181,17 Eur vertės turtą, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, M. P. padaryta nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) perkvalifikuotina pagal šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį. Teismas, skirdamas šiuo nuosprendžiu bausmę, vadovavosi BK 54 straipsnio ir 61 straipsnio nuostatomis, įvertino bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir skyrė laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas – laisvės atėmimą 1 metams. Bausmė paskirta ženkliai mažesnė už iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 178 straipsnio 2 dalies vidurkį, perkvalifikavus pagal naują BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija, bausmė taip pat nesiekia jos vidurkio, todėl perkvalifikavus nuteistojo veiksmus, paliktina ta pati galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Dėl 2022 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 356,56 Eur svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. balandžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir 2022 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi subendrinta su 2022 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme, kuria paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 20 dienų, ir 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 1 metams bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, M. P. paskirta galutinę bausmę – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

Naujai įsigalioję BK pakeitimo švelnina nuteistojo teisinę padėtį dėl jo nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi pavogto turto vertė viršija 5MGL (250 Eur) dydžio sumą, tačiau pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, ši suma laikytina nedidelės vertės, kadangi viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl veika turi būti perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, bei nustatytina nauja bausmės rūšis ir jos dydis. Teismas, skirdamas bausmes, vadovavosi BK 54 straipsnio nuostatomis ir, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, už nesunkaus nusikaltimo padarymą paskyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo sumažinta vienu trečdalius ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikavus nuteistojo padarytą nusikaltimą į baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina maksimali arešto bausmė – 45 paros, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatomis, sumažintina vienu trečdaliu, iki 30 parų arešto.

Šiuo nuosprendžiu skirta bausmė buvo subendrinta su ankstesniais teismo nuosprendžiais skirtomis bausmėmis, todėl peržiūrėtinas ir šis bausmių bendrinimas, atsižvelgiant į nustatytą bausmę, peržiūrėjus 2022 m. liepos 12 d. nuosprendį, 2022 m. birželio 29 d. nutartimi paskirtą ir peržiūrėtą bausmę.

Dėl 2022 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2022 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – 2 metus 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vis dėlto, matyti, kad šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kuris peržiūrėtas šia nutartimi. Įvertinus tai, peržiūrėtinas bausmių subendrinimas ir šiuo nuosprendžiu.

Dėl 2022 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas:

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės vertės (186,20 Eur) svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto vagystę – 45 parų arešto bausme

- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 272,53 Eur vertės svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu, t. y. griežtesne bausme, paskirta už BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, apimant švelnesnę bausmę, paskirtą už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė –laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir M. P. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, šią bausmę iš dalies subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Šiuo nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už 186,20 Eur vertės svetimą turto pagrobimą. Šiam teistumui neturi įtakos BK pakeitimai, nes pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, kuri buvo nustatyta iki 2023 m. birželio 1 d. pakeitimų ir nuteistojo padėties nešvelnina, todėl, šiuo atveju, nėra pagrindo švelninti paskirtą bausmę. Tačiau naujai įsigalioję BK pakeitimai švelnina nuteistojo teisinę padėtį dėl jo nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi pavogto turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumą, tačiau pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, ši suma laikytina nedidelės vertės, kadangi viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl veika turi būti perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, bei nustatytina nauja bausmės rūšis ir jos dydis. Teismas, skirdamas bausmę, vadovavosi BK 54 straipsnio nuostatomis ir, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, už nesunkų nusikalstamą skyrė laisvės atėmimo bausmę, vieneriems metams. Perkvalifikavus nuteistojo padarytą nusikaltimą į baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina maksimali arešto bausmė – 45 paros.

Sušvelninus vieną iš bausmių, paskirtų minėtu nuosprendžiu, atitinkamai peržiūrimas bausmių subendrinimas, kuris buvo atliktas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu. Įvertinus tai, kad perkvalifikavus vieną nusikalstamą veiką bausmė yra nustatyta už baudžiamąjį nusižengimą, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, nustatytina subendrinta 45 parų arešto bausmė, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnį, mažintina vienu trečdaliu iki 30 parų arešto.

Minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su pirmesniu nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi peržiūrėta bausme, todėl peržiūrėtinas ir šis bausmių bendrinimas, atsižvelgiant į nustatytą bausmę, peržiūrėjus 2022 m. spalio 27 d. nuosprendį.

Dėl 2023 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal:

- BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės vertės (219,66 Eur) vertė svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme,

- BK 178 straipsnio 2 dalį – už atvirą 416,40 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- BK178 straipsnio 4 dalį už nedidelės vertės (182,95 Eur) vertė svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme,

- BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės vertės (160,84 Eur) vertė svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme,

- BK 178 straipsnio 2 dalį už atvirą 226,26 Eur vertės svetimo, (duomenys neskelbtini) turto pagrobimą – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės vertės (224,20 Eur) vertė svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme,

- BK 178 straipsnio 1 dalį už 397,77 Eur svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės vertės (169,85 Eur) vertė svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme,

- BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad pasikėsino atvirai pagrobti 225,76 Eur vertės svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- BK 178 straipsnio 1 dalį už 303,85 Eur svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- BK 178 straipsnio 1 dalį už 359,33 Eur svetimo, (duomenys neskelbtini) priklausančio turto pagrobimą – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

Šiuo nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (penkios veikos) atitinkamai už 219,66 Eur, 182,95 Eur, 160,84 Eur, 224,20 Eur, 169,85 Eur vertės turto pagrobimą. Šiems teistumams neturi įtakos BK pakeitimai, nes pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, kuri buvo nustatyta iki 2023 m. birželio 1 d. pakeitimų ir nuteistojo padėties nešvelnina, todėl, šiuo atveju, nėra pagrindo švelninti paskirtas bausmes.

Naujai įsigalioję BK pakeitimo švelnina nuteistojo teisinę padėtį dėl jo nuteisimo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos, atitinkamai 303,85 Eur ir 359,33 Eur turto vagystę), kadangi pavogto turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumą, tačiau pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimus, ši suma laikytina nedidelės vertės, kadangi viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, todėl veikos turi būti perkvalifikuotos iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, bei nustatytina nauja bausmės rūšis ir jos dydis. Teismas, skirdamas bausmę, vadovavosi BK 54 straipsnio nuostatomis ir, įvertinęs bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, už nesunkius nusikalstamus skyrė laisvės atėmimo bausmes po mėnesius. Perkvalifikavus nuteistojo padarytus nusikaltimus į baudžiamuosius nusižengimus, jam skirtina maksimali arešto bausmė – 45 paros, už kiekvieną veiką.

M. P. šiuo nuosprendžiu nuteistas už atvirą turto vagystę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir pasikėsinimą padarytą atvirą vagystę 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d. (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. liepos 1 d.), numatė, kad už svetimo turto pagrobimą veikiant atvirai asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės. Palyginus BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naująją įstatymo redakciją yra sumažinta maksimali laisvės atėmimo bausmės riba ir yra numatyta viena nauja alternatyvi švelnesnė bausmės rūšis – viešieji darbai. Kadangi M. P. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį yra paskirta laisvė atėmimo bausmė, o, vadovaujantis BK 61 straipsnio 2 dalimi, skiriamos bausmės dydis parenkamas, jį skaičiuojant nuo jos vidurkio, sumažėjus maksimaliai laisvės atėmimo bausmės ribai, naujoji BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija laikytina švelninančia bausmę.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, M. P. padaryta nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija) bei iš 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 2 dalies, perkvalifikuotina pagal šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį. Teismas, skirdamas šiuo nuosprendžiu bausmę, vadovavosi BK 54 straipsnio ir 61 straipsnio nuostatomis, įvertino bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes ir skyrė laisvės atėmimą atitinkamai 10 mėnesių ir 8 mėnesiams. Bausmės paskirtos ženkliai mažesnės už iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio BK 178 straipsnio 2 dalies vidurkį, perkvalifikavus pagal naują BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, bausmė taip pat nesiekia jos vidurkio, todėl perkvalifikavus nuteistojo veiksmus, paliktina ta pati galutinė 10 mėnesių bei 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Sušvelninus šiuo dalį šiuo nuosprendžiu paskirtų bausmių, atitinkamai peržiūrimas ir bausmių bendrinimas, kuris buvo atliktas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu. Atsižvelgiant į tai, kad perkvalifikavus veikas, dalis bausmių yra nustatytos už baudžiamuosius nusižengimus ir dvi už apysunkius nusikaltimus, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, 63 straipsnio 4 dalimi (bausmėms, nustatytoms už apysunkius nusikaltimus, apimant bausmes, nustatytas už baudžiamuosius nusižengimus, po to taikant dalinį sudėjimą subendrintinos už apysunkius nusikaltimus paskirtos bausmės tarpusavyje), nustatytina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatomis, sumažintina vienu trečdaliu iki 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Minėtų nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su pirmesniu nuosprendžiu skirta bausme, todėl peržiūrėtinas ir šis bausmių bendrinimas, įvertinus 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu nustatytą bausmę bei peržiūrėtą ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. P. prašymą tenkinti.

M. P. tris nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurių padarymą jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2021 m. rugsėjo 23 d. vagystės) – 45 parų arešto bausmę, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinti vienu trečdaliu iki 30 parų arešto,

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2021 m. rugsėjo 24 d. vagystės) – 45 parų arešto bausmę, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinti vienu trečdaliu iki 30 parų arešto,

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022 m. sausio 25 d. vagystės – 45 parų arešto bausmę. pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinti vienu trečdaliu iki 30 parų arešto,

M. P. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią vienu trečdaliu sumažintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmes, nustatytas šias nutartimi, bei paskirtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, subendrinti apėmimo būdu, ir paskirti M. P. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Po to, šią 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 4 d. nutartimi pakeista 45 parų arešto bausme, ir skirti M. P. subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

2022 m. birželio 29 d. nutartimi subendrintą bausmę pagal BK 2022 m. balandžio 14 d. nuosprendį ir 2022 m. balandžio 8 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, sumažinti iki 6 mėnesių laisvės atėmimo.

M. P. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), už kurio padarymą jis nuteistas 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinta vienu trečdaliu iki 1 metų.

M. P. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), už kurio padarymą jis nuteistas 2022 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu, iki 30 parų arešto.

Po to, šią 30 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 1 d. nuosprendžiu ir 2022 m. birželio 29 d. nutartimi skirtomis ir šia nutartimi peržiūrėtomis bausmėmis, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2022 m. rugsėjo 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi peržiūrėta bausme, ir paskirti subendrintą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

M. P. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), už kurio padarymą jis nuteistas 2022 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nustatytą bausmę šia nutartimi ir paskirtą 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti M. P. 45 parų arešto bausmę, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti iki 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, šią nutartimi peržiūrėtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri taip pat peržiūrėta šia nutartimi, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 9 mėnesių.

M. P. tris nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurių padarymą jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jam:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022 m. gegužės 6 d. vagystės) – 45 parų arešto bausmę,

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022 m. gegužės 6 vagystės) – 45 parų arešto bausmę,

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2022 m. gegužės 11 d. vagystės) – 45 parų arešto bausmę.

M. P. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

M. P. nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant tą pačią 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu šia nutartimi nustatytas ir 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje, subendrinti taikant bausmių apėmimą ir dalinį sudėjimą, ir paskirti subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinti iki 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą ir nutartimi peržiūrėtą bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi peržiūrėta bausme, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 metams 2 mėnesiams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.