Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-12-19 · Byla Nr. E1-3929-917/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-19
Bylos Nr.
E1-3929-917/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00373-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-3929-917/2024
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00373-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. lapkričio 7 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Liudijime nurodoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiu automobiliu buvo įvykdytas eismo pažeidimas Nyderlandų Karalystėje šiomis aplinkybėmis: 2024 m. balandžio 4 d. 13.14 val., greitkelyje už užstatytos teritorijos ribų (duomenys neskelbtini), viršytas leistinas greitis 13 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių Įstatymo 2 straipsnis. Už šį pažeidimą Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnyba 2024 m. balandžio 17 d. priėmė sprendimą, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 139 Eur bauda. Sprendimas tapo galutinis 2024 m. gegužės 29 d.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą ir prašo spręsti klausimą dėl 2024 m. balandžio 17 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo.

Į 2024 m. gruodžio 4 d. teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas/atstovė neatvyko.

2024 m. gruodžio 5 d. gautas I. J. el. laiškas, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gruodžio 18 d. teismo posėdyje ji dalyvauti negalės, baudą sutinka sumokėti, prašo atsiųsti nuorodas, kaip sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu matyti, jog Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnybos 2024 m. balandžio 17 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 29 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 139 Eur piniginė sankcija – bauda, už tai, kad 2024 m. balandžio 4 d. 13.14 val., greitkelyje už užstatytos teritorijos ribų (duomenys neskelbtini), viršytas leistinas greitis 13 km/h.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė I. J. tokio eismo nusižengimo fakto, įvykdyto Nyderlandų Karalystėje neneigė ir neginčijo, sutiko paskirtą baudą sumokėti. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovei I. J. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Centrinės baudų surinkimo tarnybos 2024 m. balandžio 4 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovei I. J. paskirtą 139,00 Eur (vieno šimto trisdešimt devynių eurų 00 ct) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovę I. J. 139,00 Eur (vieno šimto trisdešimt devynių eurų 00 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą J. S. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovei I. J., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (pagal šį teikimą).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė